Дело № 2-3298/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при секретаре Соколовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение (далее ГВС) за период за апрель 2015г.-июль 2015г., ноябрь 2015г.-январь 2016г.,март 2016г., май 2016г., август 2016г., ноябрь 2016г., март 2017г., июнь 2017г. –август 2019г. в сумме 41135 руб., пени в сумме 21685 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в сумме 2084 руб. 62 коп.В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии. Истцом была фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.п. 14, 17,18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» -«Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № по <адрес> <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, нанимателем ком. <адрес> <адрес> городок в <адрес> является ФИО2, членом ее семьи является ФИО1

Исходя из представленного истцом расчета, размер оплаты за поставленные тепловую энергию и ГВС в жилое помещение по адресу : <адрес> <адрес>, за период апрель 2015г.-июль 2015г., ноябрь 2015г.-январь 2016г.,март 2016г., май 2016г., август 2016г., ноябрь 2016г., март 2017г., июнь 2017г. –август 2019г. составляет 41135 руб., пени в сумме 21685 руб. 64 коп.

Доказательств своевременной и в полном объеме оплаты за оказанные истцом услуги ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Как следует из материалов дела и представленного мировым судьей гражданского дела № 2-27/2020 о выдаче судебного приказа, 02.06.2020г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка отменен судебный приказ от 10.01.2020г., которым с Д-вых была взыскана в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период за февраль 2015г.-июль 2015г., ноябрь 2015г.-январь 2016г.,март 2016г., май 2016г., август 2016г., ноябрь 2016г., март 2017г., июнь 2017г. –август 2019г. в сумме 46975 руб.16 коп., пени в сумме 21958 руб. 07 коп., расходы по госпошлине в сумме 1134 руб. Обращение ПАО «Квадра» к мировому судье имело место 10.01.2020г.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 12.03.21г. Судом 21.04.2021г. было вынесено заочное решение, которым исковые требования были удовлетворены. По заявлению ответчиков заочное решение было отменено определением суда 23.08.2022г.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Поскольку истец обращался к мировому судье 10.01.2020г. с заявлением о выдаче судебного приказа, то в силу ч.1 ст.204 ГК РФ с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа до вступления в законную силу определения мирового судьи от 02.06.2020г. (т.е. 4 месяца 22 дня) срок исковой давности не течет и подлежит исключению. Соответственно обращение в Октябрьский районный суд г.Липецка с иском 12.03.2021г. также прервало течение срока исковой давности, продолжившееся после отмены судебного приказа 02.06.2020г.

Следовательно, в пределах срока исковой давности с учетом установленного срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, находятся периоды, начиная с октября 2017г. по август 2019г. и сумма задолженности за этот период составляет 22740 руб. 14 коп. согласно расчету истца, который не оспорен ответчиками.

В связи с тем, что ответчики не производили оплату потребленных ресурсов в установленный законом срок, с них подлежат взысканию пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ. Расчет пени истца за период с октября 2017г. по август 2019г. соответствует требованиям ст.155 ЖК РФ, проверен судом, ответчиками не оспорен. Сумма пени за этот период составляет 6043 руб. 28 коп.

Оснований для взыскания задолженности и пени до октября 2017г. не имеется в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин, поэтому в остальной части иска следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1064 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за октябрь 2017г. –август 2019г. в сумме 22740 руб.14 коп., пени в сумме 6043 руб. 28 коп., расходы по госпошлине в сумме 1064 руб.

В остальной части иска ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022г.

СУДЬЯ КОСА Л.В.