№ 2а-1891/2023

64RS0047-01-2023-001623-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя административного истца – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, со ссылками на положения Конституции Российской Федерации, Федеральных законов «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О противодействии экстремистской деятельности», Конвенции о правах ребенка, «О средствах массовой информации», положения Уголовного кодекса Российской Федерации просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах:

https://www.youtube.com/watch?v=rEoSH-yFUic&list=LL&index=3

https://www.youtube.com/shorts/dEVsrIe_g6U

https://www.youtube.com/watch?v=QLKcG7V30ko

https://www.youtube.com/watch?v=Jblj48OghpM

https://www.youtube.com/watch?v=CID_elOAa64 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель административного ответчика Роскомнадзора по Саратовской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснение участника процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из доказательств, представленных в судебном заседании, в рамках проведенной прокуратурой проверки установлено, что в Сети Интернет на сайтах:

https://www.youtube.com/watch?v=rEoSH-yFUic&list=LL&index=3

https://www.youtube.com/shorts/dEVsrIe_g6U

https://www.youtube.com/watch?v=QLKcG7V30ko

https://www.youtube.com/watch?v=Jblj48OghpM

https://www.youtube.com/watch?v=CID_elOAa64 <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

За умышленное причинение смерти человеку предусмотрена уголовная ответственность по ст. 105 УК РФ, за истязания – по ст. 117 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц, и склоняет к совершению преступных действий, что запрещено законом, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из положений ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» признание распространяемой информации запрещенной, является основанием для блокировки спорных страниц сайтов, что приведет к ограничению доступа к размещаемой на них информации, и к включению страниц сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора Октябрьского района г. Саратова удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах:

https://www.youtube.com/watch?v=rEoSH-yFUic&list=LL&index=3

https://www.youtube.com/shorts/dEVsrIe_g6U

https://www.youtube.com/watch?v=QLKcG7V30ko

https://www.youtube.com/watch?v=Jblj48OghpM

https://www.youtube.com/watch?v=CID_elOAa64

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц сайтов:

https://www.youtube.com/watch?v=rEoSH-yFUic&list=LL&index=3

https://www.youtube.com/shorts/dEVsrIe_g6U

https://www.youtube.com/watch?v=QLKcG7V30ko

https://www.youtube.com/watch?v=Jblj48OghpM

https://www.youtube.com/watch?v=CID_elOAa64

в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

Судья подпись П.А. Замотринская