Дело №2-94/2023

Поступило в суд 06.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 по договору купли-продажи приобрела у него автомобиль марки ВАЗ 21102 за 70000 рублей. В связи с тем, что у ответчика не было денежных средств, оплату за автомобиль она должна была вносить в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в договоре. Ответчиком также была составлена расписка, согласно которой, она взяла на себя обязательство окончательно произвести оплату за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательства по оплате за автомобиль истек, ответчик до настоящего времени расчет не произвела.

Указывает, что согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар на условиях, предусмотренных договором между сторонами.

Просит взыскать с ответчика 70000 рублей в счет оплаты за приобретенный по договору купли-продажи автомобиль марки ВАЗ 21102; взыскать в порядке возврата уплаченную госпошлину в размере 2300 рублей; взыскать расходы по оплате услуг за составление заявления в размере 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации по адресу: <адрес>, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1. ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО1 (продавец) продал, а ФИО2 (покупатель) купила в собственность транспортное средство – ВАЗ 21102, VIN №, год выпуска 2002, № двигателя №, № кузова №, цвет серебристо-желто-зеленый, государственный регистрационный знак № (л.д.6, 22).

Согласно п.2 договора купли-продажи транспортного средства указанное транспортное средство принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного МОГТОИРАМТС ГИБДД №6 ГУ МВД РФ по НСО 27 октября 2012 года.

Из п.4 договора купли-продажи транспортного средства следует, что стоимость транспортного средства согласована ФИО1 и ФИО2 и составляет 70000 рублей.

Согласно п.5. договора купли-продажи транспортного средства, ФИО2 обязуется оплатить цену транспортного средства в рассрочку не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно наличными денежными средствами.

Согласно п.6. договора купли-продажи транспортного средства, право собственности на транспортное средства переходит к ФИО2 с момента подписания настоящего договора.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязалась оплатить ФИО1 денежные средства в размере 70000 рублей за приобретенное транспортное средство марки ВАЗ 21102, идентификационный номер № паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В нарушение условий договора ответчиком ФИО2 надлежащим образом обязательства по договору купли-продажи транспортного средства не исполнены, до настоящего времени расчет по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 70000 рублей не произведен, доказательств обратного и возражений против заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, рассматривая дело в порядке ст.ст.56, 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, суд учитывая установленные обстоятельства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В исковом заявлении истцом в письменном виде заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления и государственной пошлины. В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а при частичном удовлетворении пропорционально удовлетворенной их части.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3000 рублей (л.д.3) и по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей (л.д.8, 9).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3000 рублей и государственная пошлина в порядке возврата в размере 2300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3000 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья