Решение по делу № 2-3494/2023 от 31.08.2023

КОПИЯ

№ 2-3494/2023

УИД:26RS0003-01-2022-001585-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе председательствующего по делу судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Агабекян Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, в котором просил: взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № от 14.08.2019г. в размере 75757,98 руб., из них: 65015,15 руб. – основной долг, 4799,25 руб. – проценты за пользование кредитом, 5589,22 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 354,00 руб. – СМС-информирование, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2473,00 руб..

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. 14.08.2019г. Клиент акцептировал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом сторонами был заключен Договор №.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 93740,00 рублей, срок возврата кредита – 459 дней, в соответствии с Графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него денежные средства в указанной сумме, о чем свидетельствует выписка по счету.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике.

В нарушение обязательств клиент погашение задолженности своевременно не осуществлял, о чем также свидетельствует выписка по счету.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла 01.02.2020г.

На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств перед банком составляет в соответствии с расчетом 75757,98 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75757,98 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2473,00 рублей.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 Альфией ФИО2 открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации <адрес> (привлечены к участию в деле в протокольной форме без удаления суда в совещательную комнату ДД.ММ.ГГГГ) будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ТУ Росимущество СК (привлечены к участию в деле в протокольной форме без удаления суда в совещательную комнату ДД.ММ.ГГГГ) будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалы дела поступило письменное возражение на исковое заявление, в которых по существу просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица Нотариус ФИО3, представитель Комитета финансов и бюджета <адрес>, представитель КУМИ <адрес> будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 113, 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.

Извещение о слушании дела было направлено ответчику заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления на предоставление потребительского кредита, заключен кредитный договор между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 93740,00 руб., кредит предоставляется на 459 дней, размер процентной ставки 19,9%.

Банк выставил клиенту заключительное требование с требованием оплатить задолженность в размере 117083,39 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено. На сегодняшний день сумма неисполненных ФИО1 обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 75757,98 руб., из них:65 015,15 руб. – основной долг, 4 799,25 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 589,22 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 354,00 руб. – СМС-информирование, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 473,00 руб.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла 01.02.2020г.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Сведений о том, что кредитные обязательства Заёмщика были застрахованы, суду не представлено.

Вместе с тем, Кредитор не указывает сведений в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в том числе дополнительной услуги (страхования), которая обеспечивала бы возможность заемщику согласиться или отказаться от ее оказания. Тогда как, Заемщик вправе отказаться от заключения договора страхования, если не согласен с его условиями, либо самостоятельно выбрать страховую организацию и заключить договор с ней, при этом, договор страхования обеспечивает имущественные интересы страхователя, страховое возмещение предназначено для погашения долга по кредитному договору перед банком, переход имущественных прав и обязанности стороны по заключенному наследодателем кредитному договору, так и право требовать исполнения договора страхования, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Однако обстоятельства заключения заемщиком договора личного страхования, его условия, права и обязанности сторон, а также действия Банка по исполнению договора, в виду отсутствия сведений о наличии или отсутствии договора страхования в обеспечение указанного кредитного договора Банком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 3 упомянутой статьи порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Из представленного суду наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 следует, что у неё отсутствует наследственное имущество. В материалах наследственного дела имеется заявление от 03.07.2020г. в котором ФИО4, отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти гр. ФИО1.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

В соответствии с п.1 Положений о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ раздела 2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, утвержденного приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № (Положение), территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта.

В соответствии с п.4.1.4 Положения, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

В материалах гражданского дела имеется ответ Администрации <адрес> о том, что сведений о наличии выморочного имущества ФИО1, умершей 01.02.2020г., в администрацию <адрес> не поступало.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, с бесспорностью свидетельствующих о том, что имущество ФИО1, даже если такое и имелось, как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации или к муниципальному органу, не представлено и не подтверждено.

Суд принял во внимание, что не представлено доказательств наличия наследственного имущества на момент рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, учитывая, что наличие наследственного имущества у умершего ФИО1 не установлено, сведения о принятии наследниками наследства отсутствуют, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии иными наследниками наследства ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подписьЕ.ФИО5