к делу № УИД:23RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 22 ноября 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила суд разделить совместно нажитое имущество, являющееся общим имуществом супругов: Транспортное средство (автомобиль) — тип: легковой седан, марки (модели): КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415, шасси (рама): отсутствует, государственный регистрационный знак <***>, состоящее на учете РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3 (дата регистрации и постановки на учет ПО ДКП ДД.ММ.ГГГГ), признав за каждой стороной право на 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль; Выделить в собственность Ответчика автомобиль марки Транспортное средство (автомобиль) тип: легковой седан, марки (модели): КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415, шасси (рама): отсутствует, государственный регистрационный знак <***>, состоящее на учете РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3 (дата регистрации и постановки на учет ПО ДКП ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 496 000 (четыреста девяносто шесть тысяч) рублей; Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную компенсацию стоимости 1/2 доли Транспортное средство (автомобиль) тип: легковой седан, марки (модели): КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415, шасси (рама): отсутствует, государственный регистрационный знак <***>, состоящее на учете РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3 (дата регистрации и постановки на учет ПО ДКП ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 248 000 руб.

В обоснование исковых требований указала, что между ней, ФИО1 (до брака ФИО4) 11.01.1992г. был заключен брак с ответчиком ФИО2

19.12.2019г. решением мирового судьи от 18.11.2019г. судебного участка № Центрального района г.Сочи брак расторгнут.

В период брака на совместные средства было приобретено имущество: транспортное средство, право собственности на которое было зарегистрировано на ФИО2 Вместе с этим, при расторжении брака и в дальнейшем имущество разделено не было, брачный договор или соглашение о разделе нами не заключалось, разделить имущество не представилось возможным.

Транспортное средство (автомобиль) — тип: легковой седан, марки (модели): КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415, шасси (рама): отсутствует, государственный регистрационный знак <***>, состоящее на учете РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3 (дата регистрации и постановки на учет ПО ДКП ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время автомобиль находится во владении у Ответчика и используется им.

Рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 496 000 рублей, что подтверждается Заключением о независимой оценке «Единого Центра Экспертизы и Оценки» от 24.08.2022г. (Отчет № об оценке рыночной стоимости транспортного средства).

В связи с тем, что раздел имущества (выдел доли в натуре) в автомобиле кому-либо из супругов невозможен, а она автомобилем не пользуется, фактически автомобилем пользуется Ответчик, полагает, что является правомерным передать автомобиль в собственность Ответчика, обязав его выплатить ей компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля в сумме 248 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положений статьи 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдел доли из него доли определяются по правилам статья 252 настоящего кодекса.

В силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

20.10.2018г. в период брака ФИО2 приобрел транспортное средство (автомобиль) — тип: легковой седан, марки (модели): КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415, шасси (рама): отсутствует.

03.11.2018г. автомобиль КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415 поставлен на учет в РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3, с присвоением государственного регистрационного номера <***>, право собственности зарегистрировано на ФИО2

Установлено, что с момента заключения брака супруги проживали совместно, вели общее хозяйство, имели единый совместный бюджет, супругами брачный договор не заключался, помимо законного режима имущества супругов, иной режим совместно нажитого имущества не устанавливался.

19.12.2019г. решением мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от 18.11.2019г. брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут подтверждается свидетельством о расторжении браком от 05.02.2020г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, заявленных требований сторон, суд считает необходимым согласиться с доводами ФИО1 о том, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов Р-ных и подлежит разделу.

Приобретая автомобиль по договору купли-продажи от 20.10.2018г., ФИО2 выразил волю на оформление автомобиля в общую долевую собственность супругов, соглашения о разделе общего имущества, либо брачного договора между супругами заключено не было, следовательно, договор купли-продажи автомобиля от 20.10.2018г. не порождает правовых последствий, не изменяет законного режима имущества супругов в отношении автомобиля КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415.

Согласно Отчету № об оценке рыночной стоимости транспортного средства, выполненного «Единого Центра Экспертизы и Оценки» от 24.08.2022г. рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 496 000 рублей.

В связи с тем, что раздел имущества (выдел доли в натуре) в автомобиле кому-либо из супругов невозможен, а истец автомобилем не пользуется, фактически автомобилем пользуется Ответчик, является правомерным передать автомобиль в собственность Ответчика, обязав его выплатить истцу компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля в размере 248 000 рублей.

Таким образом, поскольку вышеуказанный автомобиль, был приобретен в период брака, данное имущество суд признает совместно нажитым и подлежащим разделу по 1/2 доли в праве общей долевой собственности путем передачи автомобиля ФИО2 с выплатой в пользу ФИО1 денежной компенсации в размере 50% его стоимости, то есть в размере 248 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, являющееся общим имуществом супругов: Транспортное средство (автомобиль) — тип: легковой седан, марки (модели): КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415, шасси (рама): отсутствует, государственный регистрационный знак <***>, состоящее на учете РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3 (дата регистрации и постановки на учет ПО ДКП ДД.ММ.ГГГГ), признав за каждой стороной право на 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль.

Выделить в собственность ФИО2 автомобиль марки Транспортное средство (автомобиль) тип: легковой седан, марки (модели): КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415, шасси (рама): отсутствует, государственный регистрационный знак <***>, состоящее на учете РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3 (дата регистрации и постановки на учет ПО ДКП ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 496 000 (четыреста девяносто шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли за транспортное средство (автомобиль) тип: легковой седан, марки (модели): КIО RIO (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: G4EE АН381415, шасси (рама): отсутствует, государственный регистрационный знак <***>, состоящее на учете РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3 (дата регистрации и постановки на учет ПО ДКП ДД.ММ.ГГГГ) в размере 248 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов