Решение по делу № 2-346/2025 от 02.09.2025 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

дело №

УИД 62RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 21 августа 2025 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Черкесовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 450424 рублей 56 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 7,5% годовых и сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям договора и графику платежей, однако ФИО1 нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составила 285579 рублей 82 копейки, из которых: просроченный основной долг - 273890 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом- 10977 рублей 13 копеек, проценты на просроченный основной долг - 711 рублей 81 копейка.

Истец АО «Газпромбанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1, взыскать за счет наследственного имущества с ответчика ФИО2, являющейся наследником ФИО1, принявшей наследство, в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 285579 рублей 82 копейки, из которых: просроченный основной долг - 273890 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом- 10977 рублей 13 копеек, проценты на просроченный основной долг - 711 рублей 81 копейка. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 29567 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Газпромбанк».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца АО «Газпромбанк».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 450424 рублей 56 копеек сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размерах и в сроки, установленные индивидуальными условиями договора и графиком платежей.

АО «Газпромбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств на счет заемщика №, указанный в п. 18 кредитного договора в качестве счета для зачисления кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и графику погашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору, погашение кредита должно производиться заемщиком 84 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6973 рублей 00 копеек. Платежной датой является 11 число каждого месяца.

Изложенное усматривается из копий представленных в материалы дела заявления-анкеты ФИО1 на получение кредита (л.д. 36-38), Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (л.д. 30-33), графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 15), Общих условий предоставления потребительских кредитов АО «Газпромбанк» (л.д. 16-29).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 285579 рублей 82 копейки, из которых: просроченный основной долг - 273890 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом- 10977 рублей 13 копеек, проценты на просроченный основной долг - 711 рублей 81 копейка.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пронского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО1, является его супруга ФИО2 (л.д. 109).

Одновременно с подачей заявления о принятии наследства ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении в ее пользу супружеской доли, в котором просила выделить 1/2 долю в совместно нажитом вовремя брака с ФИО1 имуществе, состоящем из: жилого строения без права проживания с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сооружение №а; земельного участка с кадастровым номером №; земельного участка с кадастровым номером №; легкового автомобиля Киа Карнивал, 2004 года выпуска, гос.регистрационный знак № (л.д. 111).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пронского нотариального округа ФИО5 ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, согласно которым ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на общее имущество супругов, состоящее из жилого строения без права проживания с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, сооружение №а; земельного участка с кадастровым номером №; земельного участка с кадастровым номером №; легкового автомобиля Киа Карнивал, 2004 года выпуска, гос.регистрационный знак №. Остальная 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (л.д. 141-144).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пронского нотариального округа ФИО5 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: жилое строение без права проживания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сооружение №а; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>, р.<адрес>а; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; легковой автомобиль Киа Карнивал UP7522, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, гос.регистрационный знак №, а также свидетельство о праве на наследство в виде прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 145-149).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18289 рублей 14 копеек (кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 9144 рубля 57 копеек).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сооружение №а, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29416 рублей 08 копеек (кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 14708 рублей 04 копейки).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сооружение №а, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143320 рублей 00 копеек (кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 71660 рублей 00 копеек).

Согласно заключению об определении рыночной стоимости автомобиля Киа Карнивал UP7522, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, гос.регистрационный знак №, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти ФИО1 составляла 500000 рублей 00 копеек (стоимость 1/2 доли составляет 250000 рублей 00 копеек).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в Банке открыты счета №, остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составляет 214 рублей 51 копейка; №, остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составляет 462 рубля 05 копеек; №, остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составляет 4279 рублей 63 копейки (л.д. 139-140).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен состав наследственного имущества ФИО1 и стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследства. При этом общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО2, составила 350468 рублей 80 копеек, что значительно превышает размер неисполненных кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 285579 рублей 82 копейки, из которых: просроченный основной долг - 273890 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом- 10977 рублей 13 копеек, проценты на просроченный основной долг - 711 рублей 81 копейка (л.д. 11-13).

Ответчиком указанный расчет задолженности не опровергнут, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности не представлено. Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствующим индивидуальным условиям договора, и принимается судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание размер просроченной задолженности, срок неисполнения обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО1

Таким образом, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно превышает размер неисполненных кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 29567 рублей 39 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 85).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6103 №)в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 285579 (Двухсот восьмидесяти пяти тысяч пятисот семидесяти девяти) рублей 82 копейки, из которых: просроченный основной долг - 273890 (Двести семьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом- 10977 (Десять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 13 копеек, проценты на просроченный основной долг - 711 (Семьсот одиннадцать) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 29567 (Двадцати девяти тысяч пятисот шестидесяти семи) рублей 36 копеек.

Разъяснить ФИО2, что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья - В.В. Пучка

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - В.В. Пучка