Дело № 2-719/2023 УИД №

Решение

именем Российской Федерации

25 января 2023 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ф.В.А., которому принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что надлежащим образом права на земельный участок оформлены не были, он не вошел в наследственную массу. С учетом того, что данный участок принадлежал отцу истец просит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.В.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Ф.В.А.., ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, согласно которому наследницей Ф.В.А. является ФИО2, в состав наследства вошло земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,108 га и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.Распоряжением Администрации Новоселицкого сельсовета Новгородского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления Ф.В.А. проживающего по адресу: <адрес> дополнительно к имеющемуся предоставлен земельный участок площадью 0,05 га в дер. <адрес>

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Сведений о правообладателе не имеется.

Стороной истца также представлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется указание на адрес Ф.В.А. – г<адрес>. При этом в качестве объектов налогообложения указаны два земельных участка площадями 1080 кв.м. и 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ о приобретение жилого дома по адресу: <адрес> также следует, что адрес Ф.В.А.. – <адрес>

Исходя из того, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности подтверждают, что спорный земельный участок был предоставлен Ф.В.А. на праве собственности, с учетом обращения ФИО2, являющейся дочерью Ф.В.А.., с заявлением о принятии наследства и отсутствием иных лиц, претендующих на наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Савинского сельского поселения удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения записи о праве в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение составлено 26 января 2023 г.