Дело № 2-7622/2022

УИД 77RS0022-02-2022-016274-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7622/2022 по иску фио Рамази Михайловича к ООО «Белеран» о признании права собственности на машино-место, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Белеран» о признании права собственности на машино-место, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 18 марта 2013 года приобрел имущество в виде машино-места № 50, общей площадью 12,7 кв.м, подземный этаж № 1, помещение № XXXIII, комната № 190, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0002020:8894, на основании Предварительного договора № ПКП-2412Г купли-продажи, заключенного с ООО «Белеран». Обязательства по внесению обеспечительного платежа были исполнены истцом надлежащим образом и в полном объеме. 31 августа 2012 года многоквартирный дом в установленном порядке введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU77113000-004218. Ответчик передал истцу машино-место в пользование, что подтверждается дополнительным соглашением от 13 ноября 2013 года. Однако, основной договор купли-продажи на условиях предварительного договора сторонами заключен не был, поскольку ответчик не оформил своё право собственности на машино-место. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца как стороны предварительного договора, поскольку ФИО1 ввиду данного обстоятельства не может в полной мере реализовать правомочия собственника. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с вышеуказанным иском в суд.

Также истец ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Белеран» понесенные ФИО1 судебные расходы на сумму сумма, в том числе сумма - государственная пошлина, сумма – расходы, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сумма – расходы по нотариальному удостоверению доверенности, сумма – расходы по оплате услуг представителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Белеран» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении и возражений на иск суду не представил.

Третье лицо – Управление Росреестра по Москве - извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил.

Суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 25 ч. 1 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Согласно п.4 ст.429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В соответствии с п.5 ст.429 и п.4 ст.445 ГК РФ в случае уклонения одной из сторон предварительного договора от заключения основного договора он может считаться заключенным на основании решения суда, в том числе, предусматривающего регистрацию права собственности на объект недвижимости с учетом исполнения инвестором условий предварительного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 18 марта 2013 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Белеран» был заключен предварительный договор купли-продажи № ПКП-2412Г, согласно условиям которого продавец ООО «Белеран» и покупатель ФИО1 обязуются заключить основной договор купли-продажи объекта недвижимости – машино-место № 50, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес, на этаже пэ 1, № помещения XXXIII, № комнаты 190, общей площадью 12,7 кв.м.

Пунктом 2.1. предварительного договора предусмотрена цена объекта недвижимости, которая составила сумма. Обязательства по внесению обеспечительного платежа были исполнены истцом надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается письмом ООО «Белеран» о произведенной оплате.

Судом установлено, что в настоящее время жилой комплекс с подземной автостоянкой в установленном порядке принят в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU77113000-004218 от 31 августа 2012 года.

Как следует из материалов дела, спорный объект недвижимости - машино-место № 50, общей площадью 12,7 кв.м, этаж: пэ 1, помещение № XXXIII, комната № 190, расположенное в многоквартирном доме по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0002020:8894, фактически передан во владение и пользование истцу ФИО1 ФИО1 несёт все расходы, связанные с содержанием объекта недвижимости.

Согласно п.2.2 предварительного договора, основной договор заключается сторонами при условии полного и надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору в срок не позднее двух месяцев с момента получения покупателем уведомления о наличии свидетельства о праве собственности продавца на спорный объект недвижимости.

В соответствии с пунктами 4.2.1. и 4.2.2. продавец (ООО «Белеран») обязан заключить с покупателем основной договор, а после подписания основного договора при условии полного и надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору, передать покупателю имеющиеся в распоряжении продавца документы, необходимые для оформления объекта недвижимости в собственность покупателя, либо предоставить покупателю ссылку на регистрационное дело в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в котором хранятся оригиналы документов.

Вместе с тем, как пояснил представитель истца в судебном заседании, несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование ФИО1 и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения основного договора купли – продажи, передачи истцу документов, необходимых для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Как видно из материалов дела, доказательства законности оснований для признания права собственности на указанное выше нежилое помещение, истцом суду представлены.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по предварительному договору купли-продажи № ПКП-2412Г от 18.03.2013 года, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место № 50, общей площадью 12,7 кв.м, этаж: пэ 1, помещение № XXXIII, комната № 190, расположенное в многоквартирном доме по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0002020:8894 - подлежат удовлетворению.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Порядок государственной регистрации определен Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст.ст. 16 и 17 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лиц. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав перехода права собственности регистрируется на основании вступившего в силу решения суда, вынесенного по требованию другой стороны и являющееся одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Требования ФИО1 о взыскании судебных расходов на сумму сумма, в том числе сумма - государственная пошлина, сумма – расходы, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сумма – расходы по нотариальному удостоверению доверенности, сумма – расходы по оплате услуг представителя, подлежат удовлетворению на основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, признавая указанные расходы вынужденными расходами истца, в связи с невозможностью оформления прав истца без судебного решения по вине ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 56, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Рамази Михайловича к ООО «Белеран» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за фио Рамази Михайловичем право собственности на нежилое помещение – машино-место № 50, площадью 12,7 кв.м, этаж: пэ 1, помещение № XXXIII, комната № 190, кадастровый номер: 77:03:0002020:8894, расположенное в многоквартирном доме по адресу: адрес.

Взыскать с ООО «Белеран» в пользу фио Рамази Михайловича судебные расходы в размере сумма.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности фио Рамази Михайловича в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Ю. Трофимович