РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Усмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/22 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ответчику Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв. м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5, 49). Пояснила, что истица ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу отца ФИО2 ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3, поскольку на момент смерти проживал с ним в одном жилом помещении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменные пояснения и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требованию подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.7). Завещания не оставил.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв. м и земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Вышеуказанные земельные участки принадлежали наследодателю ФИО3 на основании Постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (земельный участок площадью 300 кв.м) и Постановления Главы Баранцевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (земельный участок площадью 500 кв.м) (л.д. 24, 25).

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 явился его сын – ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Наследственное дело не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти отца ФИО2 фактически принял наследство, поскольку на момент его смерти проживал с ним в одном жилом помещении

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Истица ФИО1 приходится ФИО2 дочерью, а следовательно, его наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ.

Установлено, что истица ФИО1 после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 300 кв. м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а его сын ФИО2 принял наследство после его смерти.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152, 1143, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв. м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотвированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.