89RS0004-01-2023-001138-83

Дело № 2-1499/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 17 мая 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2023 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 15.02.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [суммы изъяты] на сумму 392 194 руб., в том числе: 301 000 руб. – сумма к выдаче, 35 759 руб. – страховой вхзнос на личное страхование, 55 435 руб. – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Полная стоимость кредита – 22,00% годовых. Срок погашения кредита – 60 процентных периодов. В нарушение условий кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 19.03.2023 г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 75 543,44 руб., в том числе: 37 395,45 руб. – сумма основного долга; 906,79 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 37 241,20 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от 15.02.2013 г. в размере 75 543,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 466,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Согласно ст.12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле: ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.ст.809,810,819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу денежную сумму, полученную по договору займа, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Установлено, что 15.02.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [суммы изъяты] на сумму 392 194 рубля, в том числе: 301 000 руб. – сумма к выдаче, 35 759 руб. – страховой взнос на личное страхование, 55 435 руб. – страховой взнос от потери работы, на срок 60 процентных периодов, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 19,90% годовых, полная стоимость кредита – 22,00% годовых, ежемесячный платеж – 10 346,08 руб. (л.д. 12-13).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 392 194 руб. на счет Заемщика [суммы изъяты], открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 301 000 руб. получены Заемщиком через кассу Банка, согласно п.1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору, денежные средства в размере 35 759 рублей - страховой взнос на личное страхование и в размере 55 435 руб. – страховой взнос от потери работы, перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, согласно п.1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.1 Раздела II Условий договора, процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – в графике погашения.

Согласно кредитному договору дата перечисления первого ежемесячного платежа – 07.03.2013 г.

Согласно п. 1 раздела III Условий Договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № 31 от 29.10.2012 г., и действующих с 26.11.2012 г., Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В соответствии с п. 3 раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Истцом обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 14.01.2019 г. отменен судебный приказ № 2-1686/2018-4 от 19.10.2018 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (л.д. 11).

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию 19.03.2023 год составляет 75 543,44 руб., из которых: сумма основного долга – 37 395,45 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 906,79 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 37 241,20 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и основан на условиях Договора.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Суд признает данные расходы судебными издержками, подлежащими взысканию с ответчика, так как истец понес их в связи с защитой своего права.

Решение суда состоялось в пользу истца. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 466,30 руб., является судебными расходами истца и подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от 15.02.2013 г. в размере 75 543 рубля 44 копейки, судебные расходы в размере 2 466 рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2023 года.