Решение по делу № 2А-195/2025 от 18.04.2025 - о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Дело №

2а-195/2025

УИД 33RS0007-01-2025-000144-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Петровой А.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску

УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов,

установил:

УФНС России по Владимирской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23211 рублей 29 коп., по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3874 рубля 13 копеек, по уплате пени с 10 января 2018 года по 31 декабря 2022 года в размере 7053 рубля 06 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что меры принудительного взыскания задолженности налоговым органом к налогоплательщику не принимались. По состоянию на 16 декабря 2024 года УФНС Росси по Владимирской области утратило возможность для взыскания задолженности по пени в принудительном порядке в связи с истечением установленного срока взыскания. Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании указанной задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям указанным в своих возражениях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течении 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 2 ст. 70 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 45 НК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (часть 8 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При этом в силу части 4 указанной статьи обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административным ответчиком ФИО1 не выполнена предусмотренная законодательством о налогах и сборах обязанность по уплате налога по страховым взносам обязательного пенсионного страхования за 2017 год, пеней по страховым взносам на обязательное медицинского страхования за 2017 год и по уплате пеней за период с 10.01.2018 по 31.12.2022г. По данным налоговой инспекции за ответчиком числится задолженность в сумме 34138 рублей 48 копеек.

Не предъявление налоговым органом в установленный срок в судебном порядке требований о принудительном взыскании задолженности само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога, поскольку утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока само по себе не влечет прекращение налоговой обязанности ответчика; инспекция может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания; вместе с тем, налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безденежной к взысканию и списывать ее, и относит данную процедуру к компетенции налоговых органов, возможность признания которыми недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списанию связано с вынесением судебного решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, только по результатам обращения налогового органа с соответствующим иском в суд. Такого решения, которым налоговому органу отказано во взыскании налоговой недоимки с ФИО1 в связи с пропуском срока для обращения в суд и отказом восстановить этот срок, в отношении ответчика не выносилось.

Согласно требованиям об уплате задолженности № от 18 января 2018 года за ФИО1 числится задолженность в сумме 27828 рублей 83 копейки. Данное требование должно было быть исполнено налогоплательщиком в срок до 15 февраля 2018 года, однако исполнено не было. Срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки был ограничен 1 августа 2018 года.

Таким образом, предусмотренный абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога (пени) к настоящему времени истек.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 10 марта 2025 года.

Учитывая изложенное, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ФИО1 по истечении установленного законом срока. Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено. Следовательно, оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не имеется.

Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствие уважительных причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления суд не усматривает, и в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23211 рублей 29 копеек, пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3874 рубля 13 копеек, и пеней за период с 10 января 2018 по 31 декабря 2022 года в размере 7053 рубля 06 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.

.

.

.

.

.

председательствующий

В.Р. Мустафин

.

.

.