ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево 24 июля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Медведевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу-исполнителю Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по республике Марий Эл о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Медведевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу-исполнителю Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО3 М.А., выразившееся в отказе в прекращении исполнительного производства № ...-ИП от 28 декабря 2022 года, взыскании исполнительского сбора по указанному исполнительному производству, в отказе предоставить сведения о ходе исполнительного производства.

В обоснование административных исковых требований указано, что в производстве Медведевского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Эл находится исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное 28 декабря 2022 года на основании судебного приказа по делу № ... от 29 ноября 2019 года о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО5 в размере 45 780,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3259,72 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 июня 2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен. Взыскателю было разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. Однако, до настоящего времени ФИО5 с иском в суд не обратился. Административный истец обращалась в службу судебных приставов с заявлением о необходимости окончания исполнительного производства, однако до настоящего времени исполнительное производство № ...-ИП не окончено.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, через канцелярию суда ею представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований административного искового заявления.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Медведевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Марий Эл ФИО3 М.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства № ...-ИП суд приходит к следующему.

Административным истцом ФИО2 представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований административного искового заявления.

В соответствии с часть. 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из положений части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что письменное заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем, чьи полномочия на отказ от административного иска специально оговорены в доверенности, отказ от административного иска заявлен в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска к Медведевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу-исполнителю Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по республике Марий о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу № ...а-960/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Бахтина