№<№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

г.Химки Московской области 10 августа 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Колобродова И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием представителей лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №<№ обезличен> от <дата> года, которым ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни о №<№ обезличен> от <дата> года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.16.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <№ обезличен> стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 144 249 рублей 23 копейки.

Из обжалуемого постановления следует, что <дата>, ФИО3 прибывший из Стамбула (Турция) рейсом 2135, при прохождении таможенного контроля по «зеленому» коридору зала прилета терминала С Международного аэропорта Шереметьево, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не требующих таможенного декларирования, пересек линию таможенного контроля, имея при себе одно место багажа и два места ручной клади. Он был остановлен для проведения таможенного контроля. При проведении рентгеноскопии багажа и ручной клади, предъявленного ФИО3 к таможенному контролю, было выявлено больше количество однородных предметов, представляющие собой блоки с сигаретами и лекарственные препараты, общим количеством 56 штук. На основании ст. 256 ТК ЕАЭС, а также исходя из количества и характера (однородности) товаров, обнаруженных в ходе таможенного контроля указанные товары не отнесены к товарам для личного пользования, о чем вынесено соответствующее решение. Согласно полученному заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № <№ обезличен> от <дата> г., а также заключению ООО Гильдия экспертов и оценщиков «Аргумент» №<№ обезличен> от <дата> г., общая стоимость перемещаемых товаров через таможенную границу, по состоянию на 10.06.2022 года, составляет 288 498 рублей 46 копеек, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Не согласившись с обжалуемым постановлением, ФИО3 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить, поскольку ввозимые им товары были предназначены исключительно для личного пользования; лекарственные средства не подлежали обязательному таможенному декларированию.

В судебном заседании представители лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ФИО2 поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить.

В судебное заседание ФИО3, а также должностное лицо, не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы, не сообщили о причинах не явки, ходатайств об отложении от них не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность по указанной норме КоАП РФ наступает за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Порядок перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами регулируется главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее - решение N 107).

В соответствии с пунктом 3 статьи 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ЕАЭС следующими способами:

1) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ЕАЭС;

2) в международных почтовых отправлениях;

3) перевозчиком в адрес физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС, либо от физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 260 ТК ЕАЭС установлен перечень товаров и транспортных средств для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 4 ст. 266 названного Кодекса с таможенной территории Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин вывозятся только товары для личного пользования.

Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, в числе иного, установлены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (приложение N 1).

В соответствии со Стоимостными, весовыми и (или) количественными нормами, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов (Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 (ред. от 15.04.2022) "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования») - табак и табачные изделия ввозятся без пошли и налога в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, установлен на основании представленных в материалах дела: протокола об административном правонарушении №<№ обезличен> от <дата> года, акта таможенного досмотра №<№ обезличен> от <дата>., решений таможенного органа о назначении таможенной экспертизы, заключения таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № <№ обезличен> от <дата> г., заключения ООО Гильдия экспертов и оценщиков «Аргумент» №<№ обезличен> от <дата> г., служебной записки и другими материалами дела.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, пришло к обоснованному выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО3 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни полковника таможенной службы ФИО7 №<№ обезличен> от <дата> года сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни №<№ обезличен> от <дата> года в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья И.С. Колобродова