№2а-3020/2025 (№24RS0048-01-2024-015800-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является взыскателем по исполнительному производству, находившемуся на исполнении в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, о взыскании с должника ФИО2 денежных средств. 30.05.2023 г. судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возращении исполнительного документа взыскателю, однако в нарушение действующего законодательства (ФЗ «Об исполнительном производстве») в адрес ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» оригинал исполнительного документа не поступил, что административный истец считает незаконным.

В этой связи административный ответчик просит:

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и не возвращении оригинала исполнительного документа № 2-288/19;

-обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа № 2-288/19;

-в случае утраты оригинала ИД, обратиться административному ответчику в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдачи дубликата исполнительного документа.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в рассмотрении дела в качестве административного ответчика привлечено ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, в качестве заинтересованного лица - должник по исполнительному производству ФИО2

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу), если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска от 30.07.2020 г., на основании судебного приказа №2-288/19(84) от 16.01.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 7 508,38 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 от 30.05.2023 г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах иди на хранении в кредитной организации.

Также из материалов дела следует, что 02.04.2019 г. должник ФИО2 умер, о чем 04.04.2019 г. составлена запись акта о смерти №.

11.10.2024 г. начальником ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП и о его возобновлении с присвоением номера №-ИП.

21.10.2024 г. исполнительное производство приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи со смертью должника, если установленные судебным актом требования допускают правопреемство.

Копия постановления о приостановлении исполнительного производства направлена в адрес взыскателя, о чем представлены сведения из базы данных АИС ФССП.

Разрешая административные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае со стороны судебного пристава-исполнителя имело место нарушение п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части направления копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю.

Между тем, поскольку административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) должностных лиц и государственных органов, а на восстановление нарушенных прав, в настоящее время исполнительное производство возобновлено, судебным приставом-исполнителем принимаются меры к установлению наследников (правопреемников), права административного истца на исполнение исполнительного документа восстановлены, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.01.2025 г.