Дело № 2а-1361/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000306-81

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Орловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать пени за нарушение срока уплаты налога (взносов) в общей сумме 21 841,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также ЕНВД.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 21 841,33 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма в размере 21 841,70 руб. включает в себя:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее ОМС) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 419 руб.

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 734,96 руб.

- пени по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 104,88 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены пени в сумме 3 173,80 руб. на совокупную обязанность в размере <данные изъяты> руб.

В сумму совокупной обязанности в размере <данные изъяты> руб. включены:

- страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Общая сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.: <данные изъяты>.

Ранее с ФИО1 были взысканы пени в сумме <данные изъяты> руб.

Остаток невзысканной с ФИО2 задолженности по пени составляет 21 841,33 руб.: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате недоимки по налогам (взносам) и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взысканы пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Обращаясь в районный суд с настоящим административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области просит взыскать с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 841,33 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по ордеру адвоката Смирнова А.В.

Представитель административного ответчика ФИО1 по ордеру адвокат Смирнов А.В. по заявленным требованиям возражал, просил в их удовлетворении отказать.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Заслушав представителя административного ответчика ФИО1 по ордеру адвоката Смирнова А.В., исследовав письменные материалы дела, приказные производства №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Из положений статьи 11.3 НК РФ следует, что совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете, который ведется в отношении каждого физического лица, являющегося налогоплательщиком. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

На основании пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Положениями статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 НК РФ, статьей 430 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В силу пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2 статьи 432 НК РФ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.28 НК РФ в ред., действовавшей в период осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

Согласно статье 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Положениями статьи 346.32 НК РФ предусмотрено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (пункт 1).

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3).

Как видно из дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, ЕНВД.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ заплатить взнос на ОПС в сумме <данные изъяты> руб., взнос на ОМС в сумме <данные изъяты> руб.

В установленный законом срок ФИО1 данные взносы не заплатила.

На основании постановления налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 были взысканы взносы на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

С целью принудительного исполнения постановления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <данные изъяты> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя в связи со списанием долга.

Из письменной позиции административного истца следует, что страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ фактически ФИО1 заплачены не были и задолженность не списывалась.

В связи с нарушением срока уплаты взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с нарушением срока уплаты взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ).

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ заплатить взнос на ОПС в сумме <данные изъяты> руб., взнос на ОМС в сумме <данные изъяты> руб.

В установленный законом срок ФИО1 взносы не заплатила.

На основании постановления налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 были взысканы указанные взносы на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

С целью принудительного исполнения постановления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <данные изъяты> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

В связи с нарушением срока уплаты взноса на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с нарушением срока уплаты взноса на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ) и в сумме <данные изъяты> руб. (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ).

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением ДД.ММ.ГГГГ деятельности в качестве индивидуального предпринимателя заплатить взнос на ОПС в сумме <данные изъяты> руб., взнос на ОМС в сумме <данные изъяты> руб.

В установленный законом срок ФИО1 взносы не заплатила.

Судебным приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу налогового органа были взысканы взносы на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

В целях принудительного исполнения данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <данные изъяты> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.

В связи с нарушением срока уплаты взноса на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с нарушением срока уплаты взноса на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ).

Как видно из дела, ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, также являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД).

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была заплатить в бюджет в качестве ЕНВД – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Судебным приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу налогового органа взыскан ЕНВД в общей сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях принудительного исполнения данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <данные изъяты> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.

В связи с нарушением срока уплаты ЕНВД ФИО1 начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. на совокупную обязанность в размере <данные изъяты> руб. (дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

В сумму совокупной обязанности в размере <данные изъяты> руб. вошли:

- страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Вся вышеперечисленная задолженность ФИО1 по пени в сумме <данные изъяты> руб. включена налоговым органом в единый налоговый счет налогоплательщика и заявлена ко взысканию в настоящем административном исковом заявлении.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в рамках исполнительных производств от ФИО1 поступали платежи, которые погасили задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и частично за ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканная, но не полученная задолженность по страховым взносам в общей сумме <данные изъяты> руб. была списана с ФИО1 на основании решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о признании задолженности безнадежной ко взысканию.

Данная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. включала в себя:

- взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

- взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

- взнос на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Пени, начисленные ФИО1 на списанную задолженность и предъявленные ко взысканию в настоящем административном исковом заявлении, составили <данные изъяты> руб., из которых:

- пени на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

- пени на совокупную обязанность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для взыскания пени в общей сумме <данные изъяты> руб., начисленных на списанную с ФИО1 задолженность.

Обязанность по уплате пеней является производной от обязанности по уплате основного налогового обязательства и следует его судье.

Поскольку основная задолженность налогоплательщика была признана налоговым органом безнадежной ко взысканию и списана, то соответственно не имеется и правовых оснований для взыскания пени, начисленных в связи с нарушением срока уплаты данной недоимки по взносам.

Задолженность ФИО1 по пени в оставшейся части составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>, дополнительная информация от ДД.ММ.ГГГГ).

В данную задолженность входят следующие суммы:

- пени за нарушение срока уплаты ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени за нарушение срока уплаты взноса на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени за нарушение срока уплаты взноса на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени за нарушение срока уплаты взноса на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени за нарушение срока уплаты взноса на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

- пени на совокупную обязанность в размере ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Совокупная обязанность в размере <данные изъяты> руб. включает в себя ранее взысканные и несписанные с ФИО1 взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, проверяет соблюдение административным истцом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Оценивая вопрос соблюдения административным истцом срока для обращения в суд за взысканием с ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленных за нарушение срока уплаты взноса на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что данный срок пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ в ред., действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что требование в порядке статьи 70 НК РФ об уплате пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленных за нарушение срока уплаты взноса на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО1 в установленный законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом не выставлялось.

Доказательств иного в дело не представлено.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ №, включающее в себя задолженность по данным пени, было выставлено ФИО1 уже за пределами установленного законом срока.

Убедительных доказательств того, что данный срок был пропущен административным истцом по уважительной причине, в дело не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 пени в сумме <данные изъяты> руб. за нарушение срока уплаты взноса на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для взыскания пени в оставшейся сумме 12 496,57 руб. (<данные изъяты>) налоговым органом не пропущен.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ №, включающее в себя задолженность по данным пени, было выставлено ФИО1 в пределах установленного статьей 70 НК годичного срока, а также с учетом постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500, которым сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности были увеличены на 6 месяцев.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 задолженность по пени не погасила.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо ФИО1 превышал 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени.

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ требования налогового органа удовлетворены, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взысканы пени в сумме 21 841,33 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ+6 месяцев), Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени в сумме 21 841,33 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что у ФИО1 имеется недоимка по пени, которая до настоящего времени не погашена, срок для взыскания данной задолженности в судебном порядке налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области пени в сумме 12 496,57 руб.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с ФИО1 в бюджет городского округа г. Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области пени в сумме 12 496,57 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г. Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова