УИД 66RS0004-01-2022-006811-16

Дело № 2-6091/2022 (16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 сентября 2022 года

мотивированное решение составлено 22 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балабановой Я.Е.,

С участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (<данные изъяты>) к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возложении обязанности на ответчика составить новый график платежей, учитывающий частичное досрочное погашение кредита в размере 50000 рублей и исключающий начисление процентов на возвращенную сумму в размере 50000 рублей, взыскать штраф, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № от <//>. <//> истцом внесены денежные средства в размере 50000 рублей в целях частичного досрочного погашения кредита. <//> был обновлен график платежей с учетом частичного досрочного погашения кредита, согласно которому на ближайшие 6 месяцев убрали сумму оплаты основного долга, оставив уплату процентов за пользование денежными средствами. <//> истец обратился к ответчику с претензией с требованием составить новый график платежей, на что <//> ответчиком дан ответ об отказе в удовлетворении требований., полагает, что данные действия ответчика являются незаконными.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании уточнила требования истца, просит обязать ответчика произвести по кредитному договору № KD56996000039419 от <//> перерасчет ежемесячных равных платежей в счет погашения кредита, включающих в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период в соответствии с п. 3.8 Общих условий договора потребительского кредита, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей, штраф. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, поддержала доводы изложенные в возражениях на исковое заявление, указала, что с истцом были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающие условие, что при частичном досрочном погашении кредита сумма ежемесячного платежа уменьшается на сумму основного долга. Данные условия истцом не оспорены. При частичном досрочном погашении кредита ответчиком произведен перерасчет платежей в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного с истцом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не явка истца признана не уважительной, возможным рассмотрение дела в его отсутствии.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в распоряжение суда доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <//> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № KD56996000039419, в соответствии с которым ответчиком истцу предоставлен кредит на сумму 615900 рублей с уплатой 15% годовых на срок 84 месяца.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

<//> истцом произведено частичное досрочное погашение кредита на сумму основанного долга в размере 50000 рублей, что не оспаривается сторонами.

Согласно пп. 6, 7 п. 7 индивидуальных условий договора потребительского кредита от <//> № KD56996000039419 при частичном досрочном погашении кредита денежные средства направляются в погашение задолженности по основному долгу. Частичное досрочное погашение заемщиком кредита возможно на условиях уменьшения размера ежемесячного обязательного платежа на сумму произведенного досрочного погашения основного долга.

В связи с частичным погашением суммы задолженности Банком были составлен новые график погашения задолженности, в соответствии с которыми за период с <//> по <//> включительно определен ежемесячный платеж, включающий в себя уплату суммы процентов за пользование кредитом без погашения суммы основного долга, при этом вопреки доводам истца, начисление процентов за пользование кредитом произведено на оставшуюся сумму основного долга, не предусматривающий начисление процентов за пользование кредитом на сумму частичного досрочного погашения кредита в размере 50000 рублей.

Доводы истца о нарушении ответчиком положений п. 3.8 общих условий договора потребительского кредита суд находит не состоятельными. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <//> N 353-ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1). П. 3.8 Общих условий договора потребительского кредита предусматривает, что по кредитам, индивидуальными условиями ДПК по которым предусмотрены расчеты ануитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа) погашение задолженности по кредиту производится ануитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период. Согласно п. 3.18, 3.20 Общих условий при частичном досрочном погашении кредита денежные средства направляются в погашение задолженности по основному долгу. Частичное досрочное погашение заемщиком кредита осуществляется путем уменьшения размера очередного (-ых) ежемесячного (-ых) обязательного (-ых) платежа (ей) на сумму произведенного досрочного погашения основного долга, при этом периодичность уплаты ежемесячных обязательных платежей, их количество и срок возврата кредита остаются неизменными. В индивидуальных условиях договора потребительского кредита от <//> № KD56996000039419 сторонами предусмотрено погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита), а также размер ежемесячного обязательного платежа при досрочном частичном погашении кредита.

В данном случае установлено, что истцом произведено частичное досрочное погашение суммы основанного долга в соответствии с п.7 индивидуальных условий договора потребительского кредита от <//> № KD56996000039419, п. 3.20 Общих условий договора потребительского кредита. Данные положения истцом не оспорены, при подписании индивидуальных условий потребительского кредита с ними согласился.

С учетом вышеизложенного, действия банка по составлению нового графика платежей, предусматривающего в период с <//> по <//> уплату процентов за пользование кредитом без уплаты суммы основного долга, следует признать обоснованным и не нарушающим прав истца, произведенный ответчиком перерасчет задолженности и составление нового графика платежей, является обоснованным и правильным, соответствующим индивидуальным условиям договора потребительского кредита и общим условиям договора потребительского кредита, что является основанием для оставления требований истца о возложении обязанности на ответчика произвести по кредитному договору № KD56996000039419 от <//> перерасчет ежемесячных равных платежей в счет погашения кредита, включающих в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период в соответствии с п. 3.8 Общих условий договора потребительского кредита без удовлетворения.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом не установлено нарушение действиями банка прав истца, как потребителя финансовой услуги, то требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что истцу отказано в удовлетворении иска полностью, требования о взыскании судебных издержек удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 56, 57, 103, 167, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Москалева