Дело №2-2988/2022
74RS0028-01-2023-003328-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.,
при помощнике судьи Патраковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07 сентября 2020 года между АО «Почта Банк» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее-Ответчик) был заключен кредитный договор НОМЕР, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 07.05.2023 года размер задолженности за период с 15.04.2022 г. по 07.05.2023 г. составляет 249 411,12 рублей, в том числе: 243 528,05 рублей – основной долг, 5460,90 рублей – проценты, 422,17 рублей – задолженность по неустойкам. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.09.2020 года в размере 249 411,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5694 рубля.
Представитель истца Акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен лично.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 07.09.2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в размере кредитного лимита 281 350рублей, под 17,9% годовых, сроком возврата до 07.12.2025 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 07.09.2020 года (л.д. 15-16), заявлением о заключение соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, Заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 22).
Кредитный договор НОМЕР от 07.09.2020 года подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между Банком и ФИО1 соглашением о простой электронной подписи электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, что подтверждается подписанным ФИО1 20.06.2020 года заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи (л.д. 17).
Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 07.09.2020 года по 04.05.2023 года (л.д. 39-45).
В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия), клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.33-36).
Заключая с АО «Почта Банк» кредитный договор НОМЕР от 07.09.2020 года, ФИО1 был ознакомлен с его условиями. Своей электронной подписью в п. 14 кредитного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях и Тарифах.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 07.09.2020 года платежи осуществляются заемщиком ежемесячно до 07 числа каждого месяца, начиная с 07.10.2020 года. Количество платежей - 60, размер платежа – 7137 рублей (л.д. 15).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 07.09.2020 года со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 15).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 07.05.2023 года размер задолженности за период с 15.04.2022 г. по 07.05.2023 г. составляет 249 411,12 рублей, в том числе: 243 528,05 рублей – основной долг, 5460,90 рублей – проценты, 422,17 рублей – задолженность по неустойкам(л.д. 49-51).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.09.2020 года в размере 249 411,12 рублей, в том числе: 249 411,12 рублей – основной долг, 5460,90 рублей – проценты, 422,17 рублей – задолженность по неустойкам.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 22.08.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2845 рублей и платежное поручение НОМЕР от 10 мая 2023 года в размере 2849 рублей (л.д. 9-10).
Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5694 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ серии НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.09.2020 года в размере 249 411 рублей 12 копеек, в том числе: 243528 рублей 05 копеек – основной долг, 5460 рублей 90 копеек – проценты, 422 рубля 17 копеек – задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 694 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Лебедева