Дело № 2-459/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Сандраковой Е.И.
при секретаре Слободиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
22 сентября 2025 года
дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска, Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 приходится ей бабушкой, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, заведено наследственное дело №, она приняла наследство. Наследодателем ФИО3 при жизни на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации совместно с нею получена в собственность квартира по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Указанный договор учтен в делах ГП КО ЦТИ КО Филиала № БТИ <адрес>, однако, в установленном законом порядке право собственности ФИО3 не зарегистрировано в органах государственной регистрации, что препятствует получению ? доли в праве собственности на данную квартиру ею в порядке наследования. Лиц, претендующих на указанную квартиру, кроме нее, не имеется. Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №.
В судебное заседание ФИО1 и ее представитель адвокат Рудяков А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - Администрации г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд отзыв, согласно которого в случае, если истец подтвердит основание и обстоятельства, а также представит в суд доказательства, на которые ссылается в иске, то КУМИ г.Прокопьевска оставляет решение вопроса на усмотрение суда.
Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд письменные объяснения, согласно которым заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости. Рассмотрение спора оставили на усмотрение суда.
3-е лицо – нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, ФИО1 является внучкой ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о заключении брака ФИО1, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о заключении брака ФИО3
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО3, ФИО5 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ООО «РКЦ «Форсаж» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, выписана ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 (<данные изъяты> Я.С. приняла наследство после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело, открытое после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (наследственное дело №), наследство по закону приняла внучка ФИО1 Наследодателю ФИО3 и ФИО5 передана в собственность квартира по адресу: <адрес> по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя ФИО3 по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в установленном законом порядке в органах государственной регистрации (Росреестр). Рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением об установлении права собственности.
На основании представленных доказательств судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес> принадлежит ФИО3, ФИО1 ФИО1 являясь наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. Спора о наследовании данного имущества судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истицы о признании за нею права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова