Дело № 2-936/2022 КОПИЯ
УИД- 42RS0042-01-2022-001832-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 12 сентября 2022 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н.,
при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к З., З., в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу З. просит взыскать с наследников умершего З. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 34 996, 19 руб. а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1249, 89 руб.,
Требования мотивированы тем, что ..... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником по всем его обязательствам, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ..... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (лалее ПАО «Совкомбанк»). ..... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ...... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. З. умер. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 89 450,20 руб. По состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед банком составляет 34 996, 19 руб., из них: просроченная ссуда 23 450, 56 руб., неустойка по ссудному договору 2244,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 248,32 руб., штраф за просроченный платеж 5843, 32 руб., иные комиссии 3209, 23 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное уведомление ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с наследников З. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 34996.19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1249,89 руб.
В ходе рассмотрения дела, ..... в качестве соответчиков были привлечены несовершеннолетние З., З. в лице законного представителя ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних З., З., будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ..... между ПАО «Совкомбанк» и З. был заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 60 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 мес.
В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком З. не производились или производились не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету по состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед банком составляет 34 996, 19 руб., из них: просроченная ссуда 23 450, 56 руб., неустойка по ссудному договору 2244,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 248,32 руб., штраф за просроченный платеж 5843, 32 руб., иные комиссии 3209, 23 руб.
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета, суд не усматривает.
Судом установлено, что ..... заемщик З. умер.
Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика З.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Установлено, что ..... нотариусом К. заведено наследственное дело ..... после смерти З.
Наследниками первой очереди, подавшими ..... заявление о принятии наследства после смерти З., являются дети умершего- З., З.
Мать умершего - З. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после ее умершего сына З.
..... ФИО1 в интересах своих несовершеннолетних детей З., З. нотариусу было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по ......
..... нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку согласно договору купли-продажи квартиры по ....., З., ФИО1 приобрели ее в общую долевую собственность, часть стоимости квартиры при этом оплачена за счет кредитных средств в размере 1 819 000 руб. На исполнение обязательств по кредитному договору от ..... направлены средства материнского капитала в размере 408 960,50 руб. З., ФИО1 было дано обязательство оформить вышеуказанную квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала в общею собственность владельца сертификата, его супруга, а также детей. Таким образом, доказательств, позволяющих определить размер наследственного имущества умершего, заключающегося в доле в праве собственности на квартиру по ....., наследниками не представлено.
Решением ..... районного суда ..... от ....., вступившим в законную силу, было постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и З. на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. ..... д. ....., ...... Признать за З., ..... года рождения, право собственности на 189/690 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. ....., дом ....., ....., в порядке наследования после смерти З., умершего ...... Признать за З., ..... года рождения, право собственности на 189/690 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., дом ..... ....., в порядке наследования после смерти З., умершего ...... Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на 312/690 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., дом ....., .....».
Решением суда также была установлена наследственная доля в квартире, расположенной по адресу: г......, дом ....., ..... после смерти З., которая составляет 312/690 доли.
Согласно договора купли продажи квартиры от ....., стоимость жилого помещения, квартиры, расположенной по ....., которую З. и ФИО1 приобрели в собственность составляет 2 140 000 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего З., перешедшего к его наследникам З., З. согласно установленным решением суда от ..... долям, составляет 967 652,17 руб. (2 140 000/690 * 312= 967652,17)).
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что Банк ВТБ (ПАО) обращался в суд с иском к З., ФИО1, как к заемщику и поручителю соответственно, по кредитному договору от ....., заключенному с З. для приобретения квартиры по ....., которым просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 150 883,89 руб., а также обратить взыскание на жилое помещение-квартиру по ......
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ..... ФИО1, являвшейся поручителем З. и действующей в интересах несовершеннолетних З., З., с целью сохранения наследственного имущества, задолженность по вышеуказанному кредитному договору из стоимости наследственного имущества была погашена в полном объеме, в связи с чем, суд в решении пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества, погашена в полном объеме с наследников умершего решением ..... районного суда ..... от ....., иного перешедшего имущества к наследникам З. судом не установлено, сторонами не представлено, суд, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также то, что наследники после смерти З. исчерпали предел стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований. Оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению кредитов в большем размере не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к несовершеннолетним З., З., в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Спицина
Мотивированное решение изготовлено: 13.09.2022.
Судья: подпись. Е.Н. Спицина
Копия верна. Судья: Е.Н. Спицина
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-936/2022 (УИД № 42RS0042-01-2022-001832-56) Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.