УИД 21RS0№-88
№ 2а-2871/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при помощнике судьи – Ивановой М.В.,
с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Кадырова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований административный истец указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок лет с возложением определенных ограничений. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После постановки на учет и установления дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным к совершении преступления, предусмотренного УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для периодической регистрации, запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из в связи с отбытием наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, в отношении него заведено дело административного надзора.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
С момента установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановлением ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по сведениям ИБД-Регион МВД по Чувашской Республике в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение административных правонарушений, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничений в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.И. Горшкова
Мотивированное решение составлено 23.09.2022
Решение23.09.2022