дело №2а-407/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З., представителя ОМВД России по г.Буйнакску по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование иска указал, что гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> по категории «административный надзор». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по г.Буйнакску по категории «формально подпадающий под административный надзор», официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства поднадзорный ФИО3 характеризуется посредственно, по характеру хитрый, вспыльчивый и агрессивный.

В ходе проведения профилактической работы выявлено, что гр.ФИО3 за время нахождения на профилактическом учете совершил в течении года совершил три административных правонарушения по ст. 20.20, 6.1.1. и 20.20 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Буйнакску ФИО2, поддержал административный иск в полном объёме и просил суд его удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО3 какие-либо возражения к административному иску не представил и оставил вопрос на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора г.Буйнакска Исаев Р.З. против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3 не возражал и просил удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя ОМВД РФ по г.Буйнакску ФИО2, объяснение ФИО3, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из иска Врио начальника ОМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> по категории «административный надзор». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по <адрес> по категории «формально подпадающий под административный надзор».

Согласно материалам приложенным к административному исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, проживает по адресу: <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, проживающему по адресу: <адрес> назначено наказание по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, проживающему по адресу: <адрес> назначено наказание по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

При решении вопроса об установлении видов административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает данные о личности ФИО3 и характер совершенных им правонарушений. По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным ОМВД России по г.Буйнакску характеризуется посредственно, по характеру вспыльчивый и агрессивный, жалоб со стороны соседей не поступало.

Согласно статьи 4 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическое нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, в отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор с возложением на него ограничений, предусмотренных пунктов 3 и 5 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Вместе с тем суд считает достаточным назначение ФИО3 административных ограничений в виде наложения на него обязанности являться в территориальный орган внутренних дел на регистрацию один раз в месяц и запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем в своем иске требует также административный истец. Поэтому суд считает, что явка в количестве один раз в месяц на регистрацию и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут будет в полной мере соответствовать целям профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, сроком на 1 (один) год.

Установить административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан с подачей жалобы через Буйнакский городской суд.

Судья Н.А. Вагидов