Дело №5-1039/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2022 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Шевцова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ,

установил:

УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: уполномоченным сотрудником полиции установлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на канале видеохостинга под названием расположенного по электронному адресу: находящегося в открытом (свободном доступе) для просмотра всем пользователям сети Интернет, видеозаписи под названием где зафиксированы высказывания жителей , в том числе ФИО1, в репликах которой согласно акта комплексного психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ содержатся лингвистические и психологические признаки дискредитации использования в ходе спецоперации на , а именно высказывание: Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ возле памятника по адресу: . совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования в в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее защитник Савельева А.А. указала на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав объяснения защитника ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Смоленску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последняя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ возле памятника по адресу: . совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением ДД.ММ.ГГГГ

Запись с высказываниями ФИО1 размещена в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена уполномоченным сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 этого Кодекса, не может быть вынесено по истечении месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст.4.5 КоАП РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Каких-либо специальных сроков привлечения к административной ответственности по ст.20.3.3 КоАП РФ ни положениями ст.4.5 КоАП РФ, ни Федеральным законом от 04.03.2022 №31-ФЗ не установлено.

Как следует из вышеизложенного, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки длящегося.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент передачи рассматриваемого протокола в суд -ДД.ММ.ГГГГ истек.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ в случае истечения срока привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

С учетом изложенного, учитывая, что срок привлечения лица к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г. Шевцова