03RS0009-01-2025-000266-57

№ 2-372/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за период 23.10.2024 по 13.01.2025 в размере 948 435,26 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 968,71 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 22.05.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма займа - 933 574 рублей под 8,90% годовых сроком на 1826 дней.

26.06.2024 меду ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил пункт 2.1. Раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 23.10.2024 и на 13.01.2025 составила 83 дня.

По состоянию на 13.01.2025 задолженность составила:

892 295,65 рублей – по просроченной ссудной задолженности,

49052,88 рублей – по просроченным процентам,

2 587,53 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду,

9,19 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,

2 734,40 рублей - по неустойке на просроченную ссуду,

1 158,61 рублей – по неустойке на просроченные проценты,

597 рублей – по комиссии за СМС-информирование.

Банком ответчику направлено досудебное уведомление о возврате задолженности, которое не исполнено.

Истец – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, в связи с нахождением на работе в г.Уфа, иск признал.

Третье лицо - АО «Совкомбанк Страхование» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 22.05.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма займа - 933 574 рублей, из них: 140 936 рублей – плата за программу «Гарантия низкой ставки», процентная ставка - 8,90% годовых, при условии заключения с банком договора залога транспортного средства, в течении 25 дней со дня заключения договора, 18,9% годовых с даты следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору при невыполнении указанных условий, 34,9% - в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», срок кредита - 1826 дней, погашение кредита – ежемесячными равными платежами в размере 19 542,67 рублей, количество платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 22 числа каждого месяца, неустойка – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 день.

Ответчиком доказательств заключения договора залога транспортного средства с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суду не предоставлено.

Согласно заявлению на подключение дополнительных услуг к договору потребительского кредита № от 22.05.2024 заёмщиком подключена платная услуга «СМС-пакет» стоимостью 199 рублей (ежемесячно) и осуществлено присоединение к Договору добровольного коллективного комбинированного страхования заёмщиков кредитов, заключенному между банком и АО «Совкомбанк страхование» с суммой страхового взноса 160 638 рублей.

ФИО1 выдан страховой сертификат №2469681210 по программе страхования «Комфорт+».

29.05.2024 ФИО1 подано заявление на отказ от страхования.

26.06.2024 меду ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, согласно которому к истцу перешли права требования по кредитному договору № от 22.05.2024.

Согласно пункту 13 кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку прав требований по договору третьим лицам.

Последнее погашение задолженности в полном объеме произведено ответчиком 22.09.2024.

Из представленного расчета следует, что задолженность по просроченной ссудной задолженности начала образовываться с 23.10.2024.

По состоянию на 13.01.2025 задолженность составила:

- 892 295,65 рублей – по просроченной ссудной задолженности;

- 49 052,88 рублей – по просроченным процентам;

- 2 587,53 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 9,19 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 2 734,40 рублей - по неустойке на просроченную ссуду;

- 1 158,61 рублей – по неустойке на просроченные проценты;

- 597 рублей – по комиссии за СМС-информирование.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным и соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиком не предоставлен.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 23 968,71 рублей (платежное поручение №267 от 16.01.2025), которая соответствует положениям ст.333.19 НК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 968,71 рублей.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.05.2024 за период 23.10.2024 по 13.01.2025 в размере 948 435 (девятьсот сорок восемь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 26 копеек, из них:

- 892 295 (восемьсот девяносто две тысячи двести девяносто пять) рублей 65 копеек – просроченная ссудная задолженность;

- 49 052 (сорок девять тысяч пятьдесят два) рубля 88 копеек – просроченные проценты;

- 2 587 (две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 53 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 9 (девять) рублей 19 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 2 734 (две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек - неустойка на просроченную ссуду;

- 1 158 (одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 61 копейка – неустойка на просроченные проценты;

- 597 (пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек – комиссия за СМС-информирование.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 968 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 71 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Л.Р. Гареева