Дело № 2-624/2023
УИД 42RS0003-01-2023-000828-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Берёзовском Кемеровской области 25 августа 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 с иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти супруги, ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти супруги ФИО2 продолжал проживать в квартире по выше указанному адресу, оплачивать за жилищно-коммунальные услуги, производить текущий ремонт, пользоваться всем оставшемся в квартире имуществом, то есть он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
В силу своей юридической неграмотности никто из наследников ФИО3, которыми являются ФИО2 (супруг), ФИО4 (сын), а также ФИО6 (дочь) не обратились к нотариусу для оформления наследственных прав и не получили свидетельство о праве на наследство. Однако фактически после смерти супруги ФИО2 принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру, в которой они совместно проживали, поскольку он продолжил проживать в квартире, оплачивал за жилищно-коммунальные услуги, принял все оставшиеся вещи после супруги, кроме того он был зарегистрирован в этой квартире совместно с супругой.
О том, что необходимо надлежащим образом оформить наследственные права стало известно от органов опеки и попечительства <данные изъяты>
После смерти ФИО3 остались принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на банковском счете № открытом в <данные изъяты>
Дочь ФИО3 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в настоящее время право на наследственное имущество ФИО3 имеет её внучка ФИО5
В настоящее время сын и внучка (ответчики) на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире, а так же на денежные средства не претендуют, в наследственные права вступать не желают, фактически после смерти ФИО3 наследственное имущество не принимали.
Так как ФИО2 не обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти супруги, а принял наследство только фактически, возникла необходимость обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, является недееспособным, его представитель ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что после смерти матери, ФИО3, наследство фактически принял его отец, ФИО2, т.к. он проживал в квартире, пользовался всем имуществом, оплачивал за жилищно-коммунальные услуги, делал ремонт. После смерти матери остались наследники – он, отец и по праву представления после смерти сестры (ФИО6) ее дочь- ФИО5 и муж – ФИО7 Спора по наследству между ними нет, кроме отца более никто не принял наследство после смерти ФИО3
Ответчик ФИО7 в судебном заседании с заявленным иском был согласен. Пояснил, что ФИО3 – его теща, мать умершей супруги – ФИО6 Он и дочь, ФИО5, приняли наследство после смерти ФИО6 После смерти ФИО3 наследство принял ФИО2, который проживал в их совместной квартире, пользовался имуществом, оплачивал за жилищно-коммунальные услуги. Он не претендует на это наследственное имущество, какого-либо спора по данному наследству не имеется.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом своевременно. В заявлении направленном в адрес суда, указывает, что с исковыми требованиями согласна, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Положения ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указывают на один из способов защиты гражданских прав - признание права.
Согласно статье 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п.п. 1 и 3 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Судом установлено, что над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1, что подтверждено копией постановления администрации Березовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением <данные изъяты>
Из копии свидетельства о браке, сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС» судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 (после заключения брака ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО2 и ФИО3, что подтверждено копия свидетельств о рождении, о заключении брака.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о рождении.
Установлено, что ФИО2 и ФИО3 (по <данные изъяты> доли каждому) на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждено договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Также имя ФИО3 в <данные изъяты> открыты счета №, №, №, на которых хранились денежные средства, что подтверждено копией сберегательной книжки, сообщением <данные изъяты>
Установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, вместе с тем осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире и денежные средства на счетах в <данные изъяты>
Наследниками после смерти ФИО3 являются ее супруг – ФИО2, сын – ФИО4 и по праву представления после смерти дочери, ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, - дочь последней – ФИО5 и супруг – ФИО7, что подтверждено копией наследственного дела №, копией свидетельств о праве на наследство по закону, свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, пояснениями сторон в судебном заседании, ни кем не оспаривается
Из пояснений сторон, следует, что истец ФИО2 после смерти жены в силу своей юридической неграмотности не обращался к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти жены, проживал в спорной квартире, пользовался совместно нажитым имуществом, оплачивал коммунальные платежи, распорядился вещами покойной жены.
Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО5 подтвердили данные обстоятельства в судебном заседании и письменном заявлении, указали, что они не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3
Из справки о регистрации установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Разрешая спор по существу, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что за истцом ФИО9 следует признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО3 в <данные изъяты> в порядке наследования после смерти супруги, ФИО3, поскольку он, являясь наследником первой очереди, в шестимесячный срок после смерти супруги фактически принял наследственное имущество, оставшееся после её смерти, после смерти жены, проживал в спорной квартире, пользовался совместно нажитым имуществом, оплачивал коммунальные платежи, распорядился вещами покойной жены.
Другие наследники первой очереди, ответчик ФИО4 и наследники по праву представления ФИО7 и ФИО5 не изъявили желание принимать наследство после смерти ФИО3 В настоящее время спор между наследниками по наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, в том числе по квартире и денежным средствам, находящимся на банковских счетах, отсутствует. Ответчики не возражают против удовлетворения заявленного иска, и признания права собственности на спорное жилое помещение денежных средств, находящихся на банковских счетах за истцом, подтвердили, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО3, в том числе и квартиру и проживает в ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № а также на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> в порядке наследования после смерти супруги, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Березовский городской суд <адрес>.
Председательствующий: Н.А. Гонтарева