УИД68RS0008-01-2022-000394-90

Дело № 2-287/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 г. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131170,11 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3823,30 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 127800,00 руб. на срок 38 мес. под 19,9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 131170,11 руб., в том числе: просроченные проценты- 18635,48 руб.; просроченный основной долг- 112534,63 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении не просили. В исковом заявлении представитель истца просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что получал кредит в ПАО Сбербанк в июне 2020 года в сумме 127800 руб. Платежи по кредиту прекратил выплачивать с января 2021 года. Было списание денежных средств с пенсионного счета в августе 2021 года в размере 10000 руб.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей в силу ст. 8 ГК РФ является закон и иные правовые акты, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу и др.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения недопустим.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили Договор № в соответствии с Общими условиями предоставления. Обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого Заемщик просил предоставить Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 127800,00 рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита- до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата Кредита - по истечении 38 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка - 19,9% годовых. Размер и периодичность платежей заемщика по договору - 38 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 4560,31 рублей. Условиями договора определена ответственность за ненадлежащее исполнение договора -неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик просил зачислить сумму кредита на счет №.

Таким образом, подписав Индивидуальные условия договора, ответчик согласилась с размером ежемесячного платежа, состоящего из суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, а также с размером ответственности (неустойки), которая наступит в случае неисполнения обязательств по договору.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131170,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 18635,48 руб.; просроченный основной долг- 112534,63 руб. Данный расчет ответчик не оспаривает. Правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Истцом были приняты меры к досудебному урегулированию спора и в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Досрочный возврат должен был осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование истца ответчиком не исполнено, доказательств обратного у суда не имеется.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленных истцом суду доказательств (л.д.9-14) усматривается нарушение ответчиком сроков и сумм платежей, установленных для возврата очередной части займа, согласно индивидуальных условий кредитного договора. Так, просрочка платежей просматривается с августа 2020 года.

Доказательств оплаты задолженности по указанному кредитному договору ответчиком у суда не имеется. При этом ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме.

Таким образом, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора у ПАО Сбербанк возникло законное право требовать расторжения заключенного с ответчиком договора, а также право на досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В связи с чем - исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд удовлетворяет также требования представителя истца в части взыскания судебных расходов, так как согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ от уплачена государственная пошлина в размере 3823,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Лоховым.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131170,11 руб., в том числе: просроченные проценты-18635,48 рублей; просроченный основной долг- 112534,63 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3823,40 руб., всего взыскать 134 993 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.