№ 50RS0046-01-2025-001801-76

Дело № 2-1407/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 августа 2025 года.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2025 года.

г. Ступино Московской области 28 августа 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Хмыровой Н.В., при секретаре судебного заседания Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПТО ЖКХ» городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021 г. по 31.08.2024 г. в размере 140235,12 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 51763,59 рублей, и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6760,00 рублей.

Исковые требования МУП «ПТО ЖКХ» обоснованы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. На основании постановления Администрации Ступинского городского округа Московской области №3544-п от 22.11.2019 г. МУП «ПТО ЖКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Ступинского городского округа Московской области. На основании постановления Администрации Ступинского городского округа Московской области №3545-п от 22.11.2019 г. МУП «ПТО ЖКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сфере теплоснабжения на территории Ступинского городского округа Московской области. Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственнику и иным пользователям на законных основаниях, пользующимся помещение собственника, коммунальные услуги оказываются качественно и своевременно, в том числе и ответчикам. В нарушение законодательства РФ должники не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с 01.11.2021 г. по 31.08.2024 г. в размере 140235,12 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 51763,59 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности. Судебным приказом от 30.10.2024 г. мировым судьей судебного участка № Ступинского судебного района Московской области в пользу заявителя - МУП «ПТО ЖКХ» взыскана задолженность за коммунальные услуги и госпошлина. Однако, от должника в установленный законом срок, поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, и просьбой о его отмене. В связи с чем, определением от 29.11.2024 г. мирового судьи судебного участка № Ступинского судебного района Московской области, вынесенный судебный приказ был отменен.

Представитель истца МУП «ПТО ЖКХ» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку они не проживают в этой квартире с 2015 г. в связи с ремонтом. С декабря 2021 года перестала оплачивать квитанции за коммунальные услуги, обращалась в ООО «МосОблЕИРЦ» за перерасчетом, однако перерасчет сделан не был, поэтому перестала платить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили; ходатайство об отложении и возражения на иск не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы дела № по заявлению МУП «ПТО ЖКХ» о вынесении судебного приказа, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2 и 3 ст. 69, ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила), порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 40 названых Правил предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно п. 44 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п. 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения к настоящим Правилам.

При этом объём коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>, с 09.09.2000 года зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14).

Также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве членов семьи нанимателя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована с 23.11.2010 г.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован с 15.05.2003 г.), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14).

Данное жилое помещение является муниципальной квартирой, лицевой счет № принадлежит ответчику ФИО1

Постановлениями Главы городского округа Ступино Московской области от 22.11.2019 года № 3544-п и № 3545-п МУП «ПТО ЖКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сферах теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Ступино Московской области (л.д. 31-32).

Исходя из вышеприведённых правовых норм, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 должны были своевременно и в полном объёме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако не исполняли возложенные на них обязанности по оплате коммунальных услуг.

В связи с неоплатой коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность перед истцом, которая согласно представленному истцом расчёту за период за период с 01.11.2021 г. по 31.08.2024 г. в размере 140235,12 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 51763,59 рублей (л.д. 10-13).

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако 29.11.2024 года мировым судьёй судебного участка № Ступинского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 30.10.2024 года на основании поступивших возражений должника об отмене судебного приказа.

Таким образом, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не выполняют.

Представленные истцом расчёты задолженности ответчиков по коммунальным услугам проверены, являются арифметически верными, и суд с ними соглашается.

Ответчик ФИО1 с представленными расчетами не согласилась, однако свой контррасчет суду не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

Ответчиком ФИО1 в подтверждение своих доводов представлены справка войсковой части № о том, что ФИО2 проходил военную службу с 20.11.2023 г. до 19.11.2024 г. (л.д. 75), акт выполнения метрологической поверки № от 05.06.2025 г. (л.д. 77), акт выполнения метрологической поверки № от 14.01.2021 г. (л.д. 78), скриншот с обращением в ООО «МосОблЕИРЦ» с заявлением о перерасчете (л.д. 80).

Согласно представленным актам метрологической поверки на дату 14.01.2021 г. показания прибора СХВ-15 ХВ на момент поверки – 181 куб.м., прибора СВ-15 ГВ – 99 куб.м., на дату 05.06.2025 г. – показания прибора СХВ-15 ХВ на момент поверки – 181 куб.м., прибора СВ-15 ГВ – 99 куб.м., при этом приборы признаны пригодными и допускаются к дальнейшей эксплуатации.

15.12.2021 г. ФИО1 обратилась в ООО «МосОблЕИРЦ» с заявлением о перерасчете на горячую и холодную воду, поскольку начиная с июля 2021 г. необоснованно взималась плата, показания ИПУ остались прежними.

Согласно ответу ООО «МосОблЕИРЦ» от 17.12.2021 г. ФИО1 необходимо было указать показания счетчиков, до которых необходимо скорректировать, поскольку в базе данных длительный период стоят показания по нормативу.

На указанный ответ ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО1 не ответила, показания ИПУ не передавала, в дальнейшем ни в ООО «МосОблЕИРЦ», ни в МУП «ПТО ЖКХ» с заявлением о перерасчете больше не обращалась, что подтвердила в судебном заседании.

В соответствии с пп. «б» п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (ред. от 07.03.2025) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно положениям п. 60 вышеназванных Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая, что ответчиками показания ИПУ не передавались, все начисления производились в соответствии с нормами вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 и положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Доводы ответчика о том, что она не должна оплачивать коммунальные услуги, поскольку не проживает в данном жилом помещении, основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные, а также опровергаются положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6760,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 10.04.2025 г. (3630 рублей) и № от 25.09.2024 г. (л.д. 5-6).

Указанные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу МУП «ПТО ЖКХ» (<...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 504501001) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.11.2021 г. по 31.08.2024 г. в размере 140235,12 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 51763,59 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6760,00 рублей, а всего в размере 198758,71 (сто девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Хмырова Н.В.