Дело НОМЕР

УИД 22RS0НОМЕР-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 28 апреля 2025 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Самохиной Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды автомобиля марки «ЛАДА 211440», 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов <***>, цвет кузова «сине-черный», номерной знак «НОМЕР» от ДАТА в размере 91 000 руб., расходы на эвакуатор – 3300 руб., государственную пошлину – 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен срочный договор аренды автомобиля, марки «ЛАДА 211440», 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов <***>, цвет кузова «сине-черный», номерной знак «НОМЕР». Срок действия договора – с ДАТА до ДАТА, включительно.

В соответствии с вышеуказанным договором, ответчиком приняты на себя следующие обязательства: своевременно производить внесение арендной платы - 500 рублей в сутки (пункт 3.2.8 Договора); по истечении срока действия договора ответчик принял на себя обязательство возвратить автомобиль в полной комплектации, в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (пункт 3.2.9 Договора).

Ответчиком своевременно оплачен период действия договора с ДАТА до ДАТА. Однако, по вине ответчика, допустившего управление вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторно, ДАТА автомобиль изъят органами МВД, помещен на специализированную стоянку и признан вещественным доказательством по уголовному делу.

Истец обращался с ходатайством о возврате принадлежащего ему автомобиля, однако, в удовлетворении ходатайства было отказано, автомобиль продолжал находиться на специализированной стоянке по вине ответчика, тем самым с ДАТА истец полагает, что ему причинены убытки в виде неполученной арендной платы - размере, установленном договором аренды, а именно 500 рублей в сутки.

ДАТА Новоалтайским городским судом в отношении ответчика вынесен обвинительный приговор по части 2 статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, этим же приговором разрешена судьба вещественного доказательства – автомобиля; постановлено возвратить автомобиль и документы на него истцу как законному владельцу. ДАТА истец забрал автомобиль с территории специализированной стоящей в городе Новоалтайске, а поскольку автомобиль находился в неисправном состоянии (простоял 6 месяцев), истец вынужденно вызвал эвакуатор и доставил автомобиль в АДРЕС, за услуги которого заплатил 3 300 руб.

От ответчика каких-либо денежных средств в счет оплаты нового срока аренды и пролонгации договора не поступало. Невозврат автомобиля повлек для истца невозможность предоставления его в аренду иным лицам и как следствие, лишил его финансовой выгоды.

В связи с чем истец полагает, что ему причинены ответчиком убытки в указанном выше размере, которые просит взыскать.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по тем же основаниям, пояснив, что транспортное средство забрал ДАТА.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 ГК РФ). Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статьей 646 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума ВАС РФ от ДАТА N 35 "О последствиях расторжения договора" в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат.

При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из представленных и исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 принадлежит автомобиль марки «ЛАДА 211440», 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов <***>, цвет кузова «сине-черный», номерной знак «НОМЕР» на основании договора купли-продажи от ДАТА, заключенного с ФИО5

ДАТА между ФИО1 - арендодатель, и ФИО2- арендатор, заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему автомобиль на основании права собственности автомобиль марки «ЛАДА 211440», 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов <***>, цвет кузова «сине-черный», номерной знак «НОМЕР», для использования в соответствии с нуждами арендатора (далее Договор).

Арендная плата по договору составляет 500 рублей в сутки (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 3.1.7 Договора арендодателю предоставлено право обращения в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения автомобиля, в случае просрочки возврата.

Арендатор обязуется по истечении срока действия договора возвратить арендодателю возвратить предоставленный автомобиль в полной комплектации, в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии пригодном для эксплуатации без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида) (пункт 3.2.9 Договора).

Согласно пункту 4.1 Договора указанный договор заключен на срок с ДАТА до ДАТА. Истечение срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении условий договора в течение срока аренды (п.4.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля.

Указанный договор подписан сторонами ФИО1 и ФИО2

Факт передачи автомобиля марки «ЛАДА 211440», 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов <***>, цвет кузова «сине-черный», номерной знак «НОМЕР», подтвержден актом приема-передачи автомобиля от ДАТА.

Согласно расписке ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 15 000 руб. в счет оплаты по договору аренды транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2114, г/н НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА.

Указанные выше обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Приговором Новоалтайского городского суда от ДАТА (уголовное дело НОМЕР) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также, указанным приговором установлено: вещественное доказательство - автомобиль марки «ЛАДА» 211440 государственный регистрационный знак НОМЕР регион VIN (<***>), хранящийся на территории ООО «Спецстоянка», по адресу: АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности ФИО1. Приговор вступил в законную силу ДАТА.

Из указанного выше приговора следует, что ДАТА ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ЛАДА 211440 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, двигался на нем по территории АДРЕС и улицам АДРЕС края, подвергая опасности участников дорожного движения. Указанный автомобиль под управлением ФИО2 задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО «Сибирский», ФИО2 отстранен от управления данным автомобилем, в связи с наличием у него явных признаков опьянения (о чем был составлен протокол); автомобиль марки «ЛАДА» 211440 государственный регистрационный знак НОМЕР регион VIN (<***>) помещен на территорию ООО «Спецстоянка», по адресу: АДРЕС.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России АДРЕС от ДАТА отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о возврате изъятого автомобиля, так как указанный автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу.

ДАТА (по вступлению приговора суда в законную силу) истец самостоятельно забрал автомобиля марки «ЛАДА 211440», 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов <***>, цвет кузова «сине-черный», номерной знак «НОМЕР» с территории ООО «Спецстоянка». В связи с нахождением указанного автомобиля на тот момент в неисправном состоянии, истец вынужден был оплатить услуги эвакуатора. В подтверждение несения расходов на услуги эвакуатора, истцом предоставлен кассовый чек от ДАТА на сумму – 3300 руб. (л.д. 20).

Руководствуясь вышеприведенными положениям гражданского законодательства, разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума ВАС РФ от ДАТА N 35 "О последствиях расторжения договора", Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки «ЛАДА 211440», 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов <***>, цвет кузова «сине-черный», номерной знак «НОМЕР», по истечению срок аренды ДАТА истцу передан не был по вине ответчика, в связи с чем у истца возникло право в силу вышеприведенных положений статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать с ответчика внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

При этом суд исходит из того, что вступивший в законную силу приговор Новоалтайского городского суда от ДАТА (уголовное дело НОМЕР), согласно которому установлены обстоятельства, в том числе изъятия данного транспортного средства как вещественного доказательства, у ФИО2, управлявшего им в состоянии опьянения, подтверждает, что передача транспортного средства истцу по истечении срока договора аренды не произошла именно по вине ответчика. Транспортное средство со специализированной стоянки истец забрал непосредственно после вступления приговора от ДАТА, разрешившего судьбу данного вещественного доказательства, в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания арендной платы с ответчика за период с ДАТА по ДАТА в размере 91 000 руб.

Истцом подтверждена и необходимость несения расходов по эвакуации автомобиля (3 300 руб.), что также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) к ФИО2 (СНИЛС НОМЕР) о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС НОМЕР) в пользу ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) задолженность в размере 91 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 98 300 руб.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Самохина

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.