Дело № 2а- 341/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В.

при секретаре Гужва А.Ю.,

с участием заместителя прокурора Славского района Вавилина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Советский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

установил:

МО МВД России «Советский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по отбытию срока наказания освободился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года и административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Советский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику, были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов; запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, а также местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления о перемене места жительства, ФИО2 был выдан маршрутный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Славского районного суда Калининградской области ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического местонахождения; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления о перемене места жительства, ФИО2 был выдан маршрутный лист №, на основании которого он убыл в МО МВД России «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с оставленными в силе ранее установленными административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления о перемене места жительства ФИО2 был выдан маршрутный лист №. ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор в ОП по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

Административный ответчик состоит на учете в ОП по Славскому муниципальному округу МО МВД России «Советский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенном мировым судьей судебного участка Славского судебного района Калининградской области, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенном мировым судьей судебного участка Славского судебного района Калининградской области, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не обжаловалось.

Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного полиции отделения полиции по Славскому муниципальному округу МО МВД России «Советский» ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес> За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Источником доходов служат различные подработки в частном секторе. Спиртными напитками не злоупотребляет. В круг общения входят жители поселка. По характеру ФИО2 общительный, неконфликтный. Увлечений не имеет. Жалоб со стороны жителей поселка на его поведение в быту в ОП по Славскому ГО МО МВД России «Советский» не поступало.

Ссылаясь на нормы п. 2 ч. 1 ст. ст. 5,7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить административный надзор ФИО2 на срок 1 год и установить ему следующие административные ограничения: обязать явкой для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел, по избранному месту жительства, либо месту пребывания; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Советский» ФИО5, действующий на основании доверенности от 01.04.2023г., требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями.

Заместитель прокурора Славского района Калининградской области Вавилин В.С. в судебном заседании полагал заявление обоснованным и законным.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по отбытию срока наказания освободился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Советский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику, были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов; запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, а также местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления о перемене места жительства, ФИО2 был выдан маршрутный лист №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Славского районного суда Калининградской области ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического местонахождения; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления о перемене места жительства, ФИО2 был выдан маршрутный лист №, на основании которого он убыл в МО МВД России «Советский».ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ФИО2, срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с оставленными в силе ранее установленными административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления о перемене места жительства ФИО2 был выдан маршрутный лист №. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор в ОП по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский».

Административный ответчик в течении года дважды привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенном мировым судьей судебного участка Славского судебного района Калининградской области, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенном мировым судьей судебного участка Славского судебного района Калининградской области, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения вышеуказанных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспаривалась, правильность квалификаций действий по 1 ч. ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сомнений у суда не вызывает.

Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного полиции отделения полиции по Славскому муниципальному округу МО МВД России «Советский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая представленные характеристики, образ жизни и поведения ФИО2, привлечение его к административной ответственности дважды в течение года за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Советский».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Советский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> на срок 1(один) год и установить ему следующие административные ограничения:

- обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, либо месту пребывания для регистрации,

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года.

Судья М.В. Улька