Дело №а-3545/2025
УИД: 91RS0№-12
Категория 3.160
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Благотворительному фонду «Таврида» о ликвидации юридического лица, при участии заинтересованных лиц Межрайонной ИФНС России №, директора Благотворительного фонда «Таврида» ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО5. ФИО3, ФИО4,-
установил:
Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском о ликвидации юридического лица Благотворительного фонда «Таврида» (ИНН №).
Заявленные исковые требования обоснованы неисполнением требований действующего законодательства по предоставлению соответствующих сведений.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены учредители Благотворительного фонда «Таврида» ФИО5, ФИО3, ФИО3, директор ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела содержатся возражения на исковое заявление.
От ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым.
Исследовав материалы дела, и оценив допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" благотворительные организации создаются в формах общественных организаций (объединений), фондов, учреждений и в иных формах, предусмотренных федеральными законами для благотворительных организаций.
Частью 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в частности, по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Закон N82-ФЗ).
В силу статьи 5 Закона N82-ФЗ под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.
В соответствии со статьей 38 Закона N82-ФЗ орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием деятельности общественных объединений их уставным целям
Пунктом 4.1 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N7-ФЗ) определено, что контроль за соблюдением некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, осуществляется при проведении федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций уполномоченным органом согласно его компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из подпунктов 30.7, 30.10 пункта 7 положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N1313, органом, принимающим решения о государственной регистрации некоммерческих организаций и осуществляющим федеральный государственный надзор за их деятельностью, является Минюст России.
Полномочия административного истца по осуществлению федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций также закреплены в пункте 3 Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2012 года N705.
В силу части 1 статьи 26, абзацев 3 и 4 части 1, части 3 статьи 44 Закона N82-ФЗ общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда на основании заявления федерального органа государственной регистрации, в том числе в случае неоднократного или грубого нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематического осуществления общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям.
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Благотворительного Фонда «ТАВРИДА» с присвоением основного государственного регистрационного номера №
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, директором организации являет ФИО1 (ИНН №).
Адресом государственной регистрации юридического лица является <адрес>, офис 16, пом. 58/1.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> из МИФНС России № по Республики Крым поступило письмо ФИО2- арендатора недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, офис 16, пом. 58/1, о том, что договор субаренды указанного помещения окончен ДД.ММ.ГГГГ, Благотворительный Фонд «ТАВРИДА» по указанному адресу не находится.
С целью недопущения Благотворительным Фондом «ТАВРИДА» требований законодательства Российской Федерации в части информирования уполномоченного органа об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении юридического адреса, Организации направлено информационное письмо о необходимости внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Благотворительным Фондом «ТАВРИДА» указанное информационное письмо получено не было, вышеуказанные нарушения не устранены.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление из Министерства юстиции Российской Федерации повторно поступило обращение ИП ФИО2, соглано которому Организация по юридическому адресу не находится, срок действия договора субаренды истек, при этом сведения об адресе все также находятся в ЕГРЮЛ, на данный адрес поступает корреспонденция для Организации, которую никто не получает директор Организации на связь не выходит.
Управление на электронный адрес директора Благотворительного Фонда «ТАВРИДА» ФИО1 направлено информационное письмо о необходимости внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в части сведений о юридическом адресе Организации.
Вышеуказанные нарушения Организацией по настоящее время не устранены.
Также не было устранено нарушение в части незаконного использования символики на печати организации.
В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом.
В качестве грубого нарушения объединением граждан Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов могут быть расценены действия, направленные на отрицание фундаментальных демократических принципов, прав или свобод, признанных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, на пропаганду войны либо на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к дискриминации, вражде или насилию. Грубым также является нарушение, которое создает реальную угрозу или повлекло причинение вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку и безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, общества и государства.
К грубым следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом. Например, невозможность принятия решения в порядке, установленном учредительными документами. В частности, грубым нарушением является оказание объединением граждан услуг без получения соответствующей лицензии (пункт 26); неоднократным нарушением является совершение объединением граждан после вынесения в его адрес предупреждения (представления) об устранении нарушений закона аналогичного или иного нарушения действующего законодательства. Неустранение ранее выявленного нарушения не образует неоднократности независимо от длительности такого неустранения. Сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие неоднократности нарушений, могут содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении, приговоре или решении суда, принятых в отношении лиц, связанных с деятельностью данного объединения граждан, а также в актах иных органов (пункт 27); под систематическим осуществлением деятельности, противоречащей уставным целям объединения граждан, понимается повторяющееся более двух раз действие, совершенное вопреки указанным в уставе целям и выявленное в результате осуществления контрольно-надзорных полномочий (пункт 28).
Поскольку Благотворительным фондом «Таврида» вышеуказанные нарушения не устранены, а также принимая во внимание, что с момента извещения о поступлении в суд административного искового заявления и до рассмотрения дела Организацией никаких действий по устранению нарушений закона совершено не было, не приведены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих их устранению, суд приходит к выводу о неоднократном (грубом) нарушении закона со стороны административного ответчика и наличии оснований для ликвидации организации.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,-
решил:
административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Благотворительному фонду «Таврида» о ликвидации юридического лица, при участии заинтересованных лиц Межрайонной ИФНС России №, директора Благотворительного фонда «Таврида» ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный фонд «Таврида» (ОГРН №, ИНН: №, КПП: №, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Ф. Камынина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.