УИД 58RS0018-01-2023-002363-30 № 2-1765/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бариновой Н.С.
при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 М,С. об отмене исполнительной надписи,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Пензы ФИО2 об отмене исполнительной надписи.
В обоснование заявленных требований указала, что 24 мая 2023 г. с помощью сервиса «Госуслуги» ею было получено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от 19 мая 2023 г. № Данные изъяты о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от 5 января 2021 г. № Номер заключенному с АО «Альфа-Банк», за период с 25 января 2023 г. по 24 апреля 2023 г. в размере 58 142,52 руб., из которых сумма основного долга 47 677,95 руб., проценты 8979,57 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, 1485 руб.
Данные действия нотариуса полагает незаконными, поскольку между ней и АО «Альфа-Банк» существует спор о сумме задолженности, так как банк не включил при расчете суммы задолженности платежи, которые были произведены ею в счет оплаты кредита.
13 марта 2023 г. она обращалась в АО «Альфа-Банк» с письменным заявлением о представлении расчета задолженности. Однако, получив ее заявление, до настоящего времени банк на ее обращение не ответил.
Указывает, что при обращении с заявлением о совершении исполнительной надписи банком не было представлено документов, свидетельствующих о направлении в ее адрес уведомления о наличии задолженности.
Нотариус не направил по адресу ее регистрации извещение о совершении исполнительной надписи.
На основании изложенного, просила отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 от 19 мая 2023 г. № Номер о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от 5 января 2021 г. № Номер , заключенному с АО «Альфа-Банк», за период с 25 января 2023 г. по 24 апреля 2023 г. в размере 58 142,52 руб., из которых сумма основного долга 47 677,95 руб., проценты 8979,57 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, 1485 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
От представителя ответчика нотариуса ФИО2 по доверенности ФИО3 поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он просит перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам особого производства, заявление ФИО1 оставить без рассмотрения, в случае продолжения рассмотрения дела по правилам искового производства, в удовлетворении исковых требований отказать.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда г. Пензы), руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 5 января 2021 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита№ Номер предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб., бессрочно, под 24,49% годовых. В свою очередь ФИО1 в рамках указанного договора приняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его использование в размере и сроки, установленные условиями договора.
Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитного договора от 5 января 2021 г. № Номер банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу г. Пензы ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на указанном договоре.
19 мая 2023 г. нотариусом ФИО2 за реестровым номером Номер совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита от 5 января 2021 г. № Номер , по которой с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок задолженность за период с 25 января 2023 г. по 25 апреля 2023 г. в размере 47 677,95 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8979,57 руб., а также нотариальный тариф в размере 1485 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. № 543. Согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Из материалов дела следует, что при заключении договора потребительского кредита 5 января 2021 г. ФИО1 в анкете-заявлении был указан адрес регистрации и места жительства: Адрес .
Требование о срочном погашении задолженности по договору от 5 января 2021 г. № Номер ФИО1 по указанному адресу направлялся кредитором 3 апреля 2023 г., однако адресатом получен не был и 8 мая 2023 г. возвращен отправителю.
Вместе с тем, 13 марта 2023 г. ФИО1 обращалась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении расчета задолженности по заключенному договору, в котором был указан новый адрес ее проживания: Данные изъяты. Данная корреспонденция была вручена банку электронно 13 марта 2023 г.
Однако, обращаясь 19 мая 2023 г. к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, банк, вопреки имевшимся у него сведениям, указал старый адрес ФИО1 (Адрес ). В связи с этим извещение о совершенной исполнительной надписи нотариусом ФИО2 было направлено по неверному адресу.
Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи не наступили, поскольку юридически значимые сообщения в адрес ФИО1 были направлены с нарушением положений статьи 165.1 ГК РФ и условий сделки.
В связи с этим исполнительная надпись нотариуса ФИО2 от 19 мая 2023 г. № Дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 5 января 2021 г. № Номер заключенному с АО «Альфа-Банк», не может быть признана законной и подлежит отмене.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к нотариусу ФИО2 М,С. об отмене исполнительной надписи удовлетворить.
Отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 М,С. от 19 мая 2023 г. № Номер о взыскании с ФИО1 (Данные изъяты задолженности по кредитному договору от 5 января 2021 г. № Номер заключенному с АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), за период с 25 января 2023 г. по 24 апреля 2023 г. в размере 58 142,52 руб., из которых сумма основного долга 47 677,95 руб., проценты 8979,57 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, 1485 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Баринова
Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 г.