31RS0016-01-2023-002493-33
№ 2-2798/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 18 мая 2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Хомяковой Л.Б.
с участием:
представителя истца Антоненко В.Н., действующего на основании ордера № от 20.04.2023
представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № № от 21.07.2021
в отсутствие истца и ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 – ФИО3 о взыскании стоимости переданного права требования,
установил:
12.04.2021 между сторонами заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям, которого истец уступил ответчику права требования долга, установленного судебным решением Белгородского районного суда Белгородской области от 05.09.2014 к должнику гражданину РФ ФИО4, в размере 1895000 рублей.
Ссылаясь на неисполнение обязательства по договору, ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1800000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины – 17200 руб..
В судебном заседании представитель истца адвокат Антоненко В.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания, направила своего представителя.
Представитель ответчика ФИО1, согласовав позицию со своей доверительницей, не возражает против исковых требований, понимает, что не исполнены обязательства в установленный договором срок.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, который не возражает против исковых требований, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований.
12 апреля 2021 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО6 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого, истец уступил ответчику права требования долга, установленного судебным решением Белгородского районного суда Белгородской области от 05.09.2014 г. по делу № 2-2037/2014, к должнику гражданину РФ By ФИО7, в размере 1 895 000,00 рублей.
В соответствии с п. 2.3. указанного договора уступки, взамен за уступаемое право требования долга, цессионарий (ответчик), оплачивает цеденту (истцу) денежные средства в размере 1 800 000,00 рублей.
Пунктом 3.2. указанного договора стороны определили порядок оплаты стоимости переданного права требования единовременным платежом в срок до 31.12.2021 года.
Дополнительным соглашением к договору цессии (уступки права требования) от 12.04.2021 г., стороны договорились изменить п. 3.2. договора цессии. Стороны предусмотрели отлагательное условие осуществления оплаты стоимости переданного права требования до момента признания права собственности за ответчиком на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 56,8 кв.м., кадастровый (или условный номер) № расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 1735 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>
16 мая 2022 года, ответчик зарегистрировала за собой право собственности на вышеуказанные объекты, однако до настоящего времени не осуществила оплату стоимости переданного права требования.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Договор уступки права требования от 12.04.2021 не оспорен и не отменен, соответственно должен исполняться ответчиком.
С учетом позиции стороны ответчика, которая не возражала против удовлетворения исковых требований, суд исковые требования ФИО2 удовлетворяет в полном объеме.
Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Чистяковой-ЗабиякаА.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 – ФИО3 о взыскании стоимости переданного права требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 – ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №), задолженность по оплате стоимости переданного права требования в размере 1800000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 17 200 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Мотивированный текст
решения суда изготовлен 22.05.2023