РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.08.2023 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1330/2023 по административному иску Акционерного общества «Научно-исследовательский институт экономики авиационной промышленности» к начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио, главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец адрес экономики авиационной промышленности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России о адрес, ГУ ФССП России по адрес, в котором просит признать незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ВАШ № 3 фио о взыскании исполнительского сбора от 18.01.2023 в рамках исполнительного производствах» №754302/22/77047-ИП.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио на основании постановления УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 26.06.2022 №18810577220657657709 было возбуждено исполнительное производство № 754302/22/77047-ИП о взыскании с Общества административного штрафа в размере сумма 18.01.2023 начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по ВАШ № 3 фио в рамках исполнительного производства №754302/22/77047-ИП было вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере сумма Исполнительное производство № 754302/22/77047-ИП, в рамках которого заявлено требование об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора возбуждено на основании акта по делу об административном правонарушении, выданного УГИБДД ГУ МВД России по адрес, в связи с нарушением Обществом правил дорожного движения.

Общество с постановлением о взыскании исполнительского сбора не согласно, так как истец не получал постановление о возбуждении исполнительного производства № 754302/22/77047-ИП от 03.10.2022 года ни одним из способов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Истец не был извещен о возбуждении исполнительного производства и ему не была предоставлена возможность для добровольного исполнения исполнительного документа. Поэтому вина истца в неисполнении требований об уплате административного штрафа в размере сумма согласно Постановлению по делу административном правонарушении № 18810577220657657709 от 26.06.2022, выданному ГИБДЦ ГУ МВД России по адрес по делу №18810577220657657709 от 21.07.2022, отсутствует.

Представитель административного истца Акционерного общества «Научно-исследовательский институт экономики авиационной промышленности» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 30 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока (ч. 3).

Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4).

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 15 названного Закона определено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 2). Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (ч. 3).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 названного Федерального закона срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя (пункт 22).

В силу ч. 1 ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио на основании постановления УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 26.06.2022 №18810577220657657709 было возбуждено исполнительное производство № 754302/22/77047-ИП о взыскании с Общества административного штрафа в размере сумма

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие чрезвычайный и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее сумма с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма с должника-организации.

В представленный в суд копии исполнительного производства отсутствуют сведения о направлении указанного постановления в адрес должника.

14.12.2022 обществом взыскиваемая сумма в размере сумма по исполнительному производству была оплачена, что подтверждается платежным поручением № 52201 от 14.12.2022 года

18.01.2023 начальником отделения - старшим судебным приставом МОСП по ВАШ № 3 фио в рамках исполнительного производства №754302/22/77047-ИП было вынесено постановление о взыскании с общества исполнительского сбора в размере сумма, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.

Установив данные обстоятельства и проанализировав собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается, что должником требования исполнительного документа были исполнены, доказательств своевременного направления постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлено, в том числе и по запросу суда, следовательно у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для вынесения постановления от 18.01.2023 о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом заявленные требования о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ВАШ № 3 фио в рамках исполнительного производства №754302/22/77047-ИП в отношении адрес экономики авиационной промышленности» о взыскании исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству № 754302/22/77047-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2023 г.