Дело № 2а-2579/2022
УИД 59RS0035-01-2022-003694-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Соликамск 25 ноября 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Пантилеевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,
с участием прокурора Нехорошевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
установил :
Врио начальника ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания. Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10.06.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением соответствующих ограничений. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.
Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).
Из материалов дела следует, что приговором Соликамского городского суда Пермского края от <данные изъяты> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.
ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 08.07.2019 года, следовательно срок погашения его судимости – 08.07.2027 года.
Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.05.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной яки 1 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущих суток и до 6 часов.
Решением Соликамского городского суда Пермского края от 25.05.2020 года ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Решением Соликамского городского суда Пермского края от 24.03.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.05.2020 года, на 6 месяцев.
В 2022 году административный ответчик неоднократно (08.04.2022 года) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Соликамского судебного района Пермского края от 08.04.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Соликамского судебного района Пермского края от 08.04.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком обжалованы не были.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало.
Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению на срок 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев с установлением к ранее возложенных ограничений по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10.06.2019 года.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Соликамского городского суда Пермского края от 24.03.2022 года.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.В. Пантилеева