к делу №2-3762/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2019, заключенным с АО ОТП Банк в общем размере 651 840,55 руб., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующие основания.

Между АО ОТП Банк и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) 06.06.2019 г. был заключен кредитный договор <***> (далее -Договор), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 550 000,00 руб. 00 коп. под 22,9 % годовых.

Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклоняется.

Между АО ОТП Банк и ООО "ГНК-Инвест" (далее - Кредитор, Истец) было заключено соглашение уступки права требования №19-06-03/33 от «27» декабря 2021 г., в соответствии с которым задолженность Должника была уступлена ООО "ГНК-Инвест".

ООО "ГНК-Инвест" направило Заемщику и Поручителю уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.

По настоящий момент задолженность не выплачена, в связи с чем ООО "ГНК-Инвест" считает необходимым обратиться в суд с настоящим заявлением.

Таким образом, по состоянию на 20.01.2022г. у должника имеется задолженность по Договору займа в размере 651 840,55 руб., из которых:

Просроченная задолженность по % 180 960,94 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Основной долг просроченный 470 879,61 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Неустойка 0,00 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Срочная задолженность по % 0,00 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Основной долг текущий 0,00 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Иные платежи 0,00 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О Банках и банковской деятельности», ст.ст.309,310,809,820,819 ГК РФ, основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 01.02.2003г.) в пользу ООО «ГНК-Инвест» (ОГРН <***>) сумму просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2019, заключенному ФИО1 с АО ОТП Банк в общем размере 651 840 руб. 55 коп., из них: просроченная задолженность – 180 960,94 руб.; основной просроченный долг – 470 879,61 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 9 718,41 руб., а всего взыскать 661 558 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Между АО ОТП Банк и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) 06.06.2019 г. был заключен кредитный договор <***> (далее -Договор), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 550 000,00 руб. 00 коп. под 22,9 % годовых.

Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклоняется.

Между АО ОТП Банк и ООО "ГНК-Инвест" (далее - Кредитор, Истец) было заключено соглашение уступки права требования №19-06-03/33 от «27» декабря 2021 г., в соответствии с которым задолженность Должника была уступлена ООО "ГНК-Инвест".

ООО "ГНК-Инвест" направило Заемщику и Поручителю уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.

По настоящий момент задолженность не выплачена, в связи с чем ООО "ГНК-Инвест" считает необходимым обратиться в суд с настоящим заявлением.

Таким образом, по состоянию на 20.01.2022г. у должника имеется задолженность по Договору займа в размере 651 840,55 руб., из которых:

Просроченная задолженность по % 180 960,94 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Основной долг просроченный 470 879,61 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Неустойка 0,00 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Срочная задолженность по % 0,00 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Основной долг текущий 0,00 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Иные платежи 0,00 руб. за период с 06.06.2019г. по 14.09.2021г.

Расчет предоставлен АО ОТП Банк. Иных расчетов не имеем.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 01.02.2003г.) в пользу ООО «ГНК-Инвест» (ОГРН <***>) сумму просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2019, заключенному ФИО1 с АО ОТП Банк в общем размере 651 840 руб. 55 коп., из них: просроченная задолженность – 180 960,94 руб.; основной просроченный долг – 470 879,61 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 9 718,41 руб., а всего взыскать 661 558 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ГНК-Инвест» (ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 01.02.2003г.) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2019, заключенным с АО ОТП Банк в общем размере 651 840,55 руб., судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 01.02.2003г.) в пользу ООО «ГНК-Инвест» (ОГРН <***>) сумму просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2019, заключенному ФИО1 с АО ОТП Банк в общем размере 651 840 руб. 55 коп., из них: просроченная задолженность – 180 960,94 руб.; основной просроченный долг – 470 879,61 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 9 718,41 руб., а всего взыскать 661 558 руб. 96 коп. (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей девяносто шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: И.В.Семцив