Дело № 2-41/2025
УИД 67RS0017-01-2025-000002-86
Заочное решение
Именем Российской Федерации
п.Хиславичи «05» февраля 2025
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,
при секретаре: Гриневич Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО »Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81427 руб. 49 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 75000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита на срок 120 месяцев с уплатой 0 % годовых за пользование кредитными денежными средствами.
Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту.
В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и Банк согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита начислил неустойку в виде пени, а размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита »Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Задолженность ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 81427 руб. 49 коп., из которых просроченная задолженность – 74 998 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду – 70 руб. 53 коп., комиссии за смс-информирование – 6 358 руб. 61 коп.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 81427 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом посредством извещения почтовой связи, судебное уведомление возращено без вручения адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о причинах неявки ответчиком суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, письменная позиция по заявленным к нему требованиям, суду не представлена.
Учитывая изложенное, а также сведений о причинах неявки ФИО1 в судебное заседание, определено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам и убеждениям.
В соответствии со ст.ст. 807, 810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренным договором.
В соответствии со ст.ст.809,819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренным кредитным договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Как следует из материалов дела, и установлено судом что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита № № с использованием кредитной карты «Халва» с кредитным лимитом в размере 75000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязалась осуществлять ежемесячные платежи в порядке, установленном кредитным договором.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, при нарушении которого уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочек.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60(шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.(л.д.25).
Заемными средствами ФИО1 воспользовалась, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 8-21), таким образом, Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.
В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности по кредиту, за ней образовалась задолженность перед Банком, которая, согласно расчёту задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 81427 руб. 49 коп., из которых просроченная задолженность – 74998 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду – 70 руб. 53 коп., иные комиссии – 6 358 руб. 61 коп. (л.д.4-8).
Расчёт задолженности судом проверен и является верным, соответствующим условиям заключённого договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вынесенный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменён в связи с поступлением от неё возражений относительно его исполнения (л.д.17 дело №2-527/24-49).
На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком не погашена.
Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Установив нарушение условий договора потребительского кредита № № ДД.ММ.ГГГГ. со стороны ФИО1, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат уплаченной госпошлины 4000 руб. 00 коп. (л.д.30-31)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в пгт. <данные изъяты>) ИНН <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <данные изъяты> задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81427 (восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) 49 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 4000 рублей, а всего подлежит взысканию85427(восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать семь ) руб.49 коп.
Реквизиты для оплаты: получатель : ПАО «Совкомбанк»
ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>
БИК <данные изъяты>
к/с <данные изъяты>
Р/счет <данные изъяты> открытый в ПАО «Совкомбанк»филиал «Центральный»
<адрес>
Ответчик вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи в Смоленский областной суд апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Г.Г. Барсукова