Гражданское дело №2-3764/2022
УИД: 68RS0001-01-2022-004512-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года <...>
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Антоновой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 181 787,52 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4836 руб.. В обоснование иска истец указал, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб., с процентной ставкой в размере 14,9 % годовых, с датой окончательного срока возврата кредита - не позднее 14.11.2024. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском к МТУ Росимущества, как наследнику выморочного имущества.
В судебное заседание истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» своего представителя не направил, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещено судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. сроком до 14.11.2024, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,9 % годовых.
Банк свои обязательства по соглашению исполнил, перечислив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером.
Как установлено, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.
По состоянию на 23.06.2022 задолженность ФИО1 перед банком по кредитному соглашению составила 181787,52, в том числе: 116545,54 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 39804,33 руб. - просроченный основной долг, 25437,65 руб. - проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Оснований для признания МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях наследником умершего ФИО1 и взыскания с него задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181787,52 руб., расходов по уплате госпошлины – 4836 руб., суд не усматривает, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте I статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору являются: состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.
Однако, в материалах дела отсутствует перечень наследственного имущества наследодателя ФИО1, которое может быть унаследовано в качестве выморочного.
Согласно ответу Тамбовской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № из Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на территории Российской Федерации.
В соответствии с ответом Департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Тамбовской области за ФИО1 самоходной техники не зарегистрировано.
Из ответа АО "Независмая регистраторская компания Р.О.С.Т." следует, что ФИО1 является зарегистрированном лицом в реестре владельцев ценных бумаг АО «Восход», однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ценные бумаги отсутствовали.
Согласно ответам ПАО Сбербанк от 09.08.2022, АО «Россельхозбанк» от 25.11.2022, АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» от 09.12.2022 на открытых счетах на имя ФИО1 отсутствуют денежные средства.
Из ответа ОПФР по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 не являлся получателем пенсий и иных выплат.
Из представленных сведений ИФНС по г.Тамбову от 15.08.2022 № следует, что у ФИО1 отсутствуют зарегистрированные объекты налогообложения.
Доказательств наличия какого-либо выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, со стороны истца также не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца, заявленных к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не имеется за недоказанностью заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в размере 181787,52 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4836 руб.- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022
Судья Е.В. Попова