ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5799/2022 г по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление земельных отношений Раменского муниципального района обратилось с уточненным иском, которым просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 827 120 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 791руб. 31 коп., взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину.

В обоснование требований указывает, что <дата> в администрацию Раменского городского округа Московской области обратился ФИО1 с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1287, разрешенное использование «склады», расположенного по адресу: <адрес>. На данном участке расположены объекты, находящиеся в собственности у ФИО1 – нежилое здание, общей площадью 534,1кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>». Должник не обладал данным земельным участком ни на праве собственности, ни на праве аренды, в связи с чем не может добровольно уплачивать ни земельный налог, ни арендную плату. В данном случае, правовым основанием для взыскания с пользователя земельного участка неосновательно сбереженных им денежных средств. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в администрацию Раменского городского округа Московской области обратился ФИО1 с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1287, разрешенное использование «склады», расположенного по адресу: <адрес>. На данном участке расположены объекты, находящиеся в собственности у ФИО1 – нежилое здание, общей площадью 534,1кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.65 ЗК РФ использование земли является платным; формами платы за пользование землей являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Земельный участок относится к участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с п.2 ст.3.3 ФЗ от <дата> <номер>-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, входящего в состав этого городского округа.

В соответствии с п.1.1 Положения об Управлении земельных отношений Раменского городского округа, утвержденного решением Советом депутатов Раменского городского округа МО <номер> от <дата>, Управление земельных отношений, являясь отраслевым органом Администрации Раменского городского округа Московской области, осуществляет исполнительно-распорядительную деятельность в сфере земельных отношений.

Согласно п. 2.6 Положения, Управление земельных отношений защищает в соответствии с законодательством имущественных интересов Раменского городского округа Московской области в сфере земельных отношений..

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имуществом (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное.

Расчет суммы неосновательного обогащения произведен истцом в исходя из арендной платы, которая определяется в соответствии с ч.3 с.1 ст.14 Закона Московской области <номер>-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13244 руб. 56коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области – удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области с ФИО1 неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 827 120,82 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 791,31 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 13244 руб. 56коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.