Приговор по делу № 1-193/2023 от 04.07.2023

УИД 66RS0016-01-2023-000666-80

Дело № 1-193/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 4 июля 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Плясовских В.О.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта 30.05.2023,

ранее судимого:

1) 05.09.2014 Березовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. 24.10.2017 освобожден условно-досрочно на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 11.10.2017 на срок 11 месяцев 23 дня;

2) 20.04.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. 17.12.2021 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

на основании приговора Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014, вступившего в законную силу 13.11.2014, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок к 4 года 1 месяцев. 24.10.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 11.10.2017 на срок 11 месяцев 23 дня.

В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступления, совершенного с применением насилия.

В вечернее время 10.02.2023 ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения иных насильственных действий и причинения физической боли ФИО, действуя умышленно, нанес один удар отверткой в область коленного сустава левой ноги, причинив потерпевшей ФИО физическую боль и телесное повреждение в виде колотой раны (1) в области левого коленного сустава по наружно - боковой поверхности, которое не причинило вред здоровью.

Кроме того, в вечернее время 03.03.2023 ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения иных насильственных действий и причинения физической боли ФИО, действуя умышленно, нанес ему один удар кулаком в область переносицы, причинив потерпевшему ФИО физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтеков в области век правого глаза (1), в области век левого глаза (1), которые вред здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в вечернее время 10.02.2023 он распивал спиртные напитки со своей сожительницей ФИО у них дома. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт и ФИО стала на него кричать. Он просил ее успокоится, но она продолжала кричать. Тогда он взял в шкафу крестообразную отвертку с оранжевой рукояткой и нанес один удар отверткой в область коленного сустава левой ноги.

03.03.2023 он на первом этаже общежития распивал спиртные напитки с сестрой своей сожительницы ФИО и ФИО распивал спиртные напитки. Между ним и ФИО произошел конфликт и он нанес ФИО один удар кулаком в область лица, от чего последний упал на пол (л.д. 109-112).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО следует, что в вечернее время 10.02.2023 они у себя в комнате распивали спиртное со своим сожителем ФИО1, находились в сильном алкогольном опьянении. В какой-то момент между ней и ФИО1 из-за чего-то произошел конфликт. ФИО1 достал из шкафа отвертку и нанес удар отверткой ей по левому коленному суставу, от чего она испытала сильную физическую боль и она не могла встать от боли. Спустя некоторое время она ушла к своему знакомому ФИО, где употребила пиво, а ФИО1 остался дома. Затем она пришла домой и легла спать. На следующий день у нее сильно болела нога, но за медицинской помощью она не обращалась. О случившемся она рассказывался своей сестре ФИО 03.03.2023 она, ФИО1, ФИО и ее сестра ФИО распивали пиво на первом этаже общежития. У ФИО1 и ФИО возник конфликт и ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица ФИО, от чего ФИО упал на пол. Затем ФИО1 помог ФИО подняться, после чего все разошлись по домам.

Из показаний потерпевшего ФИО следует, что 10.02.2023 года в вечернее время к нему приходила ФИО в состоянии алкогольного опьянения, плакала, рассказала, что в ходе распития спиртных напитков ФИО1 нанес ей удар отверткой в область коленного сустава левой ноги. 03.03.2023 в вечернее время он распивал спиртные напитки с ФИО, ФИО, ФИО1 на первом этаже общежития. В ходе распития спиртного у него с ФИО1 произошел словестный конфликт на почве ревности, и ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль и упал. Ночью после случившегося он обратился в приемный покой Артемовской ЦРБ, так как сильно опухло лицо.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 12.02.2023 к ней пришла сестра ФИО и рассказала, что 10.02.2023 в вечернее время ФИО1 нанес ей один удар отверткой в область левого коленного сустава, попросила зеленку, чтобы обработать ногу. 03.03.2023 во время совместного распития спиртных напитков с ФИО, ФИО и ФИО1 на первом этаже общежития по <адрес>, между ФИО1 и ФИО произошел конфликт, ФИО1 одни раз ударил ФИО кулаком в область лица, от чего Будрюнс упал. Затем ФИО1 помог ФИО подняться и все разошлись по домам.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением ФИО от 07.03.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 10.02.2023 нанес ей телесные повреждения по адресу: <адрес> (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная на третьем этаже пятиэтажного дома по <адрес> в <адрес>. При входе в квартиру располагается общая комната, справа от входа расположен шкаф-стенка, на котором на верхней полке лежит отвертка с ручкой оранжевого цвета со съемным наконечником. С места происшествия изъята отвертка, направлена в ОМВД России по Артемовскому району (л.д. 8-12), где впоследствии осмотрена (л.д. 79-82), признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 83);

- заключением эксперта № 65 от 10.03.2023, согласно которому у ФИО обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>, - могла образоваться при ударном воздействии предмета, имеющего характеристики колющего орудия (оружия); кровоподтек. Указанное выше повреждение давностью образования около 3-4 недель на момент судебно - медицинского освидетельствования; не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии п. 9 раздела II приложения к Приказу №194н МЗиСР от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 квалифицируются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 59);

- заявлением ФИО от 07.03.2023, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 03.03.2023, находясь в подъезде <адрес>, нанес ему телесные повреждения (л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023, в ходе которого осмотрено многоквартирное жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Вход в здание осуществляется через металлическую дверь. На момент осмотра дверь открыта. При входе в подъезд расположен общий коридор, справа расположена лестничная площадка. С места происшествия ничего не изымалось (л.д. 37-38);

- заключением эксперта № 66 от 13.03.2023, согласно которому у ФИО обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>, могли образоваться при ударном воздействии тупого твердого предмета(предметов); не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии п.9 раздела II приложения к Приказу №194н МЗиСР от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 63);

- копией приговора Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014, вступившего в законную силу 13.11.2014, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст.1 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц. 24.10.2017 ФИО1 освобожден условно - досрочно сроком на 11 месяцев 23 дня на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 11.10.2017 (л.д. 137-142).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемых деяниях нашла свое полное подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (преступление от 10.02.2023 в отношении ФИО);

Вина ФИО1 в совершении им указанных преступлений подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших ФИО, ФИО, свидетеля ФИО, которые согласуются между собой и письменными материалами дела, и не доверять которым оснований не имеется. Факт причинения потерпевшим телесных повреждений подтверждается заключениями эксперта.

Установлено, что ФИО1 в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступления, совершенного с применением насилия.

В период непогашенной судимости за преступление, совершенное с применением насилия ФИО1 10.02.2023 нанес удар отверткой в область левого коленного сустава ФИО, и 03.03.2023 нанес удар кулаком в область лица ФИО

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, являющихся умышленными преступлениями небольшой тяжести, направленными против здоровья, учитывает личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства соседями удовлетворительно, но замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания учитывается также состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 72-75).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61), а по преступлению в отношении ФИО – оказание ему помощи для того, чтобы он поднялся после нанесенного ему удара (ч. 2 ст. 61), по преступлению в отношении ФИО – фактическое примирение с ней (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку не установлено, что именно состояние опьянения явилось поводом для совершения преступлений и способствовало их совершению.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на вознаграждение адвоката в размере 6 039 рублей 80 копеек (л.д. 149), подлежат взысканию с ФИО1 на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для освобождения ФИО1 от процессуальных издержек, не имеется.

Вещественное доказательство отвертка подлежит уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое из преступлений в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев с установлением осужденному ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением необходимости получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного, а также если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не покидать место жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, когда это связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 6 039 рублей 80 копеек.

Вещественное доказательство – отвертку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева