Дело № 2-5931/2023

22RS0065-02-2023-004760-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Синкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании имущества бесхозяйным, о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи.

В обоснование требований, указано, что в ходе обследования объектов благоустройства, не учтенных в Реестре объектов муниципальной собственности города Барнаула ДД.ММ.ГГГГ выявлено следующее имущество:

спортивная площадку по адресу ...., представляющая собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт, год постройки 2011,

спортивная площадка по адресу ...., представляющая собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт, год постройки 2011,

спортивная площадка по адресу ...., представляющая собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами с сварной сеткой, покрытие – травяной покров с песчаной смесью, год постройки 2009,

спортивная площадка по адресу ...., .... представляющая собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт, год постройки 2009.

С момента вступления во владение данным имуществом ни одно лицо не заявило своих прав на указанное имущество. Вышеуказанное имущество на балансе какой-либо организации не состоит, то есть, является бесхозяйным. В виду отсутствия собственника указанного имущества не осуществляется его обслуживание, своевременный ремонт, в связи с чем существует угроза причинения вреда жизни и здоровью жителей, в том числе детей, окружающей природной среде, а потому существует угроза нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п. 2.1.10 Положения о комитете по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, утвержденного решением Барнаульской Городской Думы от 26.12.2008 №28, комитет, в соответствии с действующим законодательством, обращается в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи и самовольные постройки, а также с иными заявлениями, связанными с защитой интересов городского округа города Барнаула Алтайского края.

По таким основаниям, ссылаясь на положения ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, заявлены требования о признании бесхозяйным движимое имущество:

спортивная площадка по адресу ...., представляющая собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт, год постройки 2011,

спортивная площадка по адресу ...., представляющая собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт, год постройки 2011,

спортивная площадка по адресу ...., представляющая собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами с сварной сеткой, покрытие – травяной покров с песчаной смесью, год постройки 2009,

спортивная площадка по адресу ...., ...., представляющая собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт, год постройки 2009;

о признании права собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на указанное движимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В соответствии с п.2.1 Положения о комитете по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской Городской думы от 26.12.2008 №28, комитет наделен исполнительно – распорядительными полномочиями по решению вопросов в сфере владения, пользования и распоряжения объектами муниципальной собственности города Барнаула в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.1.11 Положения комитет организует работу по постановке на учет бесхозяйного имущества и его оформлению в муниципальную собственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3.1.12 Положения комитет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обращается в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи и самовольные постройки, а также с иными заявлениями, связанными с защитой интересов городского округа - города Барнаула Алтайского края в пределах своей компетенции;

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Заместителем председателя комитета по управлению муниципальной собственностью ...., следует, что в результате обследования по адресу: .... выявлен объект - спортивная площадка 2009 года постройки, который является бесхозяйным.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Заместителем председателя комитета по управлению муниципальной собственностью ...., следует, что в результате обследования по адресу: .... выявлен объект - спортивная площадка 2011 года постройки, который является бесхозяйным.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Заместителем председателя комитета по управлению муниципальной собственностью ...., следует, что в результате обследования по адресу: .... выявлен объект - спортивная площадка 2011 года постройки, который является бесхозяйным.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Заместителем председателя комитета по управлению муниципальной собственностью ...., следует, что в результате обследования по адресу: .... .... выявлен объект - спортивная площадка 2009 года постройки, который является бесхозяйным.

Согласно информации ППК «Роскадастр» сведения о спортивных площадках, расположенных по адресам:

.... (год постройки 2011),

.... (год постройки 2011),

.... (год постройки 2011),

...., .... (год постройки 2009) в ЕГРН отсутствуют.

Оценивая совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не установлена принадлежность спорного имущества, собственник спорных объектов не известен, объекты имеют целевое назначение для реализации функций органов местного самоуправления в области благоустройства, в связи с чем за городским округом может быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом установленных обстоятельств, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Год постройки спортивных площадок не может быть установлен судом, поскольку документы о дате их возвещения не представлены, указание в актах на год постройки носит вероятностный характер.

Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для частичного удовлетворения требований, поскольку год постройки не является основным характеризующим признаком заявленного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом:

спортивную площадку по адресу ...., представляющую собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт,

спортивную площадку по адресу ...., представляющую собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт,

спортивную площадку по адресу ...., представляющую собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами с сварной сеткой, покрытие – травяной покров с песчаной смесью,

спортивную площадку по адресу ...., ...., представляющую собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт.

Признать право собственности городского округа – город Барнаул на спортивную площадку по адресу ...., представляющую собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт,

спортивную площадку по адресу ...., представляющую собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт.

спортивную площадку по адресу ...., представляющую собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами с сварной сеткой, покрытие – травяной покров с песчаной смесью.

спортивную площадку по адресу ...., ...., представляющую собой огражденную территорию по периметру металлическими столбами обтянутыми сеткой – рабицей с двумя баскетбольными кольцами, покрытие – асфальт.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>