__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре Рябченко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное ИФНС России __ по Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, в обоснование которого указала, что ФИО1 ИНН__, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации__, г. Новосибирск, ... состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области является плательщиком земельного налога. Административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате земельного налога за 2016 год в размере 664 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 19.02.2018 – 13,86 руб., в установленный налоговым законодательством срок, в связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику направлено почтой требование, которое до настоящего времени не было им исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере 664 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 19.02.2018 – 13,86 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что имеет льготы по уплате земельного налога в силу своего возраста.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. (п. 1 ст. 70 НК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрирован земельный участок по адресу:

- __, Россия, г. Ставрополь, снт. Керамик, __ кадастровый __ площадью 546, дата регистрации права 19.04.1999./л.д.16/

Данное обстоятельство сторонами судебного разбирательства не оспаривалось.

23.09.2017 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление __ от 23.09.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 земельного налога за 2016 год в размере 664 руб.(л.д.5, 14-15) Однако, в уведомлении __ адрес объекта недвижимости указан как <...>, при этом кадастровый номер указан верно: __л.д. 14/

В срок, установленный налоговым уведомлением, обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнила.

28.02.2018 в адрес ответчика направлено налоговое требование __ по состоянию на 20.02.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до 17.04.2018 согласно которому задолженность по уплате земельного налога за 2016 год составляет в размере 664 руб. и пени – 13,86 руб. Налоговое требование было направлено по почте, что подтверждается списком заказных писем.(л.д.6,17)

Срок исполнения требования __ истек 17.04.2018.

Требование ответчиком не исполнено.

Ввиду не исполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 123.2 КАС РФ.

13.09.2021 г. мировым судьей 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска было вынесен судебный приказ.

В связи с представлением ФИО1 возражений, 03.11.2021 г. судебный приказ отменен.(л.д.8)

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из положений ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд почтой 29.04.2022 г., т.е. в установленный законом срок.

Статьей 123.7 КАС РФ предусмотрено право в случае отмены судебного приказа на взыскание задолженности в порядке искового производства, соответственно налоговым органом, направлено исковое заявление в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

ФИО1 заявляет довод о том, что поскольку онаявляется пенсионеркой, она освобождена от уплаты земельного налога.

В силу п. 8 ч. 5 ст. 391 НК РФ, налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий:

8) пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание;

Данная редакция закона была введена Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который начал действовать с 29.12.2017 г.

Взыскиваемая задолженность по земельному налогу образовалась в связи с неуплатой налога за 2016 г., таким образом, на указанную задолженность не распространяется льгота, поскольку льгота вступила в законную силу только 29.12.2017 г.

Учитывая изложенное, суд находит необоснованным довод ФИО1

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополья было произведено уточнение информации в регистрирующем органе. Согласно полученному ответу, земельный участок, расположенный по адресу: Россия, г. Ставрополь, снт Керамик, __ кад. Номер __, принадлежит ФИО1 на праве собственности с 19.04.1999 г. База была приведена в соответствие. Учитывая данные обстоятельства, ошибочно указанный адрес объекта недвижимости в налоговом уведомлении фактически не влияет на существо принятия решения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2016 год в размере 664 руб. и пени – 13,86 руб.

Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика ФИО1, на основании ч.1ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 664 руб., пени в размере 13,86 руб., а всего взыскать 677,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах административного дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.