Санкт-Петербург

Дело № 2-2304/26 20 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.03.2021 АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, в сумме 1 500 000 рублей, под 11,5% годовых.

Указывая, что обязательства по договору исполнены ответчиком ненадлежащим образом, а право требования по кредитному договору на основании договора уступки прав (цессии) передано истцу, истец просил взыскать с ответчика долг, за период с 31.03.2021 по 15.08.2022, в размере 1 229 038,19 рублей, из которых основной долг – 1 188 017,15 рублей, проценты – 41 021,04 рубля.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что 31.03.2021 АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № PILPAPOC9W2103311349, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, в сумме 1 500 000 рублей, под 11,5% годовых, на 60 месяцев.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 31.03.2021 по 15.08.2022 образовался долг, в размере 1 229 038,19 рублей, из которых основной долг – 1 188 017,15 рублей, проценты – 41 021,04 рубля.

12.12.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» (впоследствии переименованным в ООО «ПКО Траст») заключен договор уступки прав (требований) № 47/1902ДГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № PILPAPOC9W2103311349 перешло к истцу.

Уступка прав требования совершена в соответствии с условиями кредитного договора и законом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. После уступки прав ответчик платежей в счет погашения долга не производил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;

к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения долга, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 27 165,56 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ПКО Траст», ИНН <***>, долг по кредитному договору № PILPAPOC9W2103311349 от 31.03.2021, в размере 1 229 038 рублей 19 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 27 290 рублей 38 копеек.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И.В. Яровинский