УИД № 61RS0004-01-2022-007650-49

Дело № 2-4566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Белой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети ЮГ», заинтересованные лица: <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указав, что является электросетевой компанией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Ростова-на-Дону и <адрес>, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях. Основными целями деятельности ПАО «Россети Юг» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ и устава ПАО «Россети Юг». Достижение уставных целей обеспечивается ПАО «Россети Юг» за счет использования принадлежащих ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства. В ходе проведения внеочередной инвентаризации имущества и финансовых обязательств были обнаружены следующие объекты движимого имущества: <данные изъяты>, протяженностью 1,120 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, протяженностью 1,120 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, протяженностью 1,985 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> протяженностью 0,460 км., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес><данные изъяты>250, протяженностью 0,70 км., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>; <данные изъяты> № от ПС Заречная, протяженностью 0,24 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> № от ПС Заречная, протяженностью 1,50 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> № от ПС Заречная, протяженностью 0,60 км., расположенная по адресу: <адрес> лесхоза; <данные изъяты> № от ПС Новая Паника, протяженностью 2,88 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> № от ПС Образцовская, протяженностью 2,28 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> <данные изъяты> от ПС Образцовская, протяженностью 2,06 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> № от ПС Образцовская, протяженностью 2,16 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> № от ПС Образцовская, протяженностью 0,46 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> № от ПС Образцовская, протяженностью 0,24 км., расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты> № от ПС Образцовская, протяженностью 0,24 км., расположенная по адресу: <адрес>. Данные брошенные объекты были отражены в качестве отдельных инвентарных объектов в бухгалтерском учете ПАО «Россети Юг», что подтверждается приказами №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №-П<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Россети Юг» были приняты меры по установлению собственников указанных бесхозяйных объектов, в том числе путем опубликования объявлений в общественно-политических газетах муниципальных образований, направления запросов в Росреестр о наличии сведений об укачанных объектах в Едином государственном реестре недвижимости, направления запросов в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской облай и о наличии/отсутствии указанного имущества к реестре федеральной собственности, направления запросов в Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> (Облкомимущество) о наличии/отсутствии указанного о имущества в реестре государственной собственности. В соответствии с ответами па названные запросы, укачанные Объекты имущества не являются федеральной или государственной собственностью, в реестре федеральной государственной собственности не числятся. Также, были получены уведомления из Росрссстра об отсутствии в ЕГРН сведений по указанным Объектам имущества. Принятые меры по установлению собственников укачанных объектов оказались безрезультатными, соответственно укатанные объекты являются брошенными, то есть, собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя их содержания. На основании изложенного, истец просит суд признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Юг» указанные объекты.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени проведения заседания надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Россети Юг» является электросетевой компанией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Ростова-на-Дону и <адрес>, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.

Согласно уставу и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основными целями деятельности ПАО «Россети Юг» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии). Достижение уставных целей обеспечивается ПАО «Россети Юг» за счет использования принадлежащих ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства.

Данные брошенные объекты были отражены в качестве отдельных инвентарных объектов в бухгалтерском учете ПАО «Россети Юг», что подтверждается приказами №-П/1325 от ДД.ММ.ГГГГ, №-П/297 от ДД.ММ.ГГГГ, №-П/1314 от ДД.ММ.ГГГГ, №-П/1312 от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Россети Юг» были приняты меры по установлению собственников указанных бесхозяйных объектов, в том числе путем опубликования объявлений в газетах, направления запросов в Росреестр о наличии сведений об указанных объектах в Едином государственном реестре недвижимости, направления запроса в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о наличии/отсутствии указанного имущества в реестре федеральной собственности.

В соответствии с ответами на названные запросы, указанные объекты имущества не являются федеральной или государственной собственностью, в реестре федеральной или государственной собственности не числятся. Также были получены уведомления из Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений по указанным объектам имущества. Однако, принятые меры по установлению собственников указанных объектов оказались безрезультатными.

Согласно уведомлениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) сведения по указанным в заявлении объектам имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Принятые заявителем меры по установлению собственников указанных объектов оказались безрезультатными.

Кроме того, в материалы дела ПАО «Россети Юг» представлены заключения специалиста КИ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми объекты не подлежат государственной регистрации и не обладают признаками капитальности.

Судом достоверно установлено, что в силу п. 4 ст. 28 ФЗ «Об электроэнергетике», ПАО «Россети Юг» вступило во владение указанными брошенными вещами, несет бремя содержания данного имущества и осуществляет его технологическое обслуживание в целях исполнения требований абз. 2 п. 1 ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике», которые возлагают ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, на организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Данные объекты используются заявителем для оказания услуг по передаче электрической энергии населению Ростовской области.

Судом установлено, что указанные в заявлении брошенные объекты являются движимыми. Принадлежность указанных объектов к объектам движимого имущества подтверждается представленными заявителем в материалы дела Заключениями специалиста КН ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выводами данного заключения специалиста рассматриваемые объекты не обладают признаками объекта недвижимости в смысле, предусмотренном ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации не обладают признаками объекта капитального строительства, не подлежат кадастровому учету.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По правилам п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку собственник указанных движимых вещей неизвестен, спора в отношении данных объектов не имеется, объекты по настоящее время находятся во владении ПАО «Россети Юг», имеются правовые основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети Юг».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Россети Юг» удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Юг» (ИНН №, ОГРН №) следующие объекты движимого имущества:

<данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> км., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

<данные изъяты> км., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 0,24 км., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 1,50 км., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 0,60 км., расположенная по адресу: <адрес> лесхоза;

<данные изъяты>, протяженностью 2,88 км., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 2,28 км., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 2,06 км., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 2,16 км., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 0,46 км., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 0,24 км., расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>, протяженностью 0,24 км., расположенная по адресу: <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья