Решение по делу № 2-1316/2023 от 06.07.2023 - о взыскании задолженности.

Дело № 2-1316/2023

УИД 79RS0002-01-2023-001521-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО4 о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что ФИО3. имел в собственности жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, по которому за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>.. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра наследственных дел, открыто наследственное дело.

Просило суд: взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>..

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО7

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в интересах ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании определения суда от 06.07.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно с ч.2 ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежала на праве долевой собственности ФИО3 1/2 доли и несовершеннолетним ФИО1, ФИО4 по ? доли у каждого.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после него наследство приняли его дети ФИО1, ФИО4. Таким образом, у каждого из наследников по ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

В силу положений ст. 1110, ст. 1112, ч.4 ст. 1152 ГК РФ наследники отвечают по обязательствам наследодателя, со дня открытия наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что обязанность исполнения обязательств ФИО3 перед АО «ДГК» перешла к его наследникам – ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, но в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1152 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Следовательно, наследник отвечает по обязательствам наследодателя со дня открытия наследства (смерти ФИО3). Кредитор вправе требовать уплаты процентов. Однако наследники отвечают по долгам только в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает стоимость долга.

Согласно представленным документам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение спорной квартиры в размере <данные изъяты>. Указанная задолженность относилась к долгам ФИО3 и несовершеннолетних собственников ФИО1, ФИО4. После его смерти задолженность унаследована ответчиками ФИО1, ФИО4.

Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили в суд возражений относительно расчета задолженности.

Расчет судом проверен и принимается. Расчет составлен с учетом тарифов существовавших в спорный период.

Следовательно, из представленных в суд доказательств установлено, что ответчики в спорный период являлись наследниками и собственниками спорного жилого помещения. И должны оплачивать задолженность по коммунальным услугам. Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленных документов следует, что в связи с неоплатой коммунальных услуг ответчиками ФИО1, ФИО4 рассчитаны пени в сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму неустойки по договору, суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств, при этом учитываются: сумма долга, период просрочки, недопустимость неосновательного обогащения каждой из сторон.

Следовательно, пени должны быть оплачены ФИО1, ФИО4.

ФИО2 в спорный период собственником квартиры не являлась. Наследство после умершего ФИО3 она не принимала. Таким образом, с нее не подлежит взысканию спорная задолженность. ФИО2 действует в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 и несет ответственность по его долгам как законный представитель за счет имущества ФИО4

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, необходимо взыскать солидарно задолженность в пользу АО «ДГК» в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении требований к ФИО2 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО4 в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 893руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), действующей в интересах ФИО4 (паспорт №), за счет имущества ФИО4 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) сумму задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты><данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893,00руб.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, за счет имущества ФИО4 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893,00руб.

В удовлетворении требований акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023