УИД 68RS0021-01-2025-000382-67

Дело №2а-420/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 апреля 2025 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., с участием старшего помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ивановой М.Н., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием представителя МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МОМВД России «Рассказовский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив, указав при этом, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.04.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретом выезжать за пределы субъекта Российской Федерации – «Тамбовская область», избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 19.06.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский». При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права, обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений. После чего ФИО2 совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно административное правонарушение против порядка управления.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.04.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – «Тамбовская область», избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

19.06.2018 ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором.

Как следует из представленных материалов дела, 22.10.2024 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание – административный штраф в размере 100 руб., постановление вступило в законную силу 02.11.2024.

13.06.2024 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание – административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 24.06.2024.

Кроме того, согласно справке от 19.03.2025, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором в МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 допустил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно административное правонарушение против порядка управления, три административных правонарушений в области охраны собственности.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики ответчика ФИО2 (работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на поведение ФИО2 не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ), обстоятельств совершения им административных правонарушений (по постановлению от 13.06.2024 – в состоянии алкогольного опьянения), суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.04.2018, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято судом 02.04.2025.

Судья С.К. Тришин