По делу №*** 29 октября 2025 года

УИД ***-***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд *** в составе председательствующего судьи Брагиной Н.В.,

при секретаре Абдурахмановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк «Вологжанин» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Банк «Вологжанин» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита *** под залог приобретаемого транспортного средства, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 2729000,00 руб. под 19% годовых со сроком возврата по истечении 96 месяцев с даты его фактического предоставления на покупку автомобиля с пробегом менее 1000 километров, а именно автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, VIN ***, 2023 года выпуска, цвет – черный. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 2729000,00 руб. на счет ответчика. *** ответчик приобрел автомобиль по договору купли продажи №***. Согласно п.п. *** кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого транспортного средства CHERY TIGGO 7 PRO, VIN ***. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомление о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный ***, дата регистрации: ***. В связи с тем, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, транспортное средство CHERY TIGGO 7 PRO, VIN *** было выведено из состава обеспечения по отступному. *** между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение в связи с передачей по отступному залогового имущества, автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, VIN *** был выведен из состава обеспечения. П. *** дополнительного соглашения было исключено положение об обеспечении кредита залогом приобретаемого транспортного средства из договора потребительского кредита. Уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный ***, было исключено на основании уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества от ***, регистрационный ***. Был установлен новый график погашения задолженности с размером ежемесячного платежа в размере 13000, 00 руб., размер последнего платежа – 11217,70 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику было предъявлено требование о полном досрочном исполнении кредитного договора. Требование банка ответчиком не было исполнено. По состоянию на *** сумма долга по кредитному договору составила 647266,29 руб., из которых 584341,60 руб. – задолженность по кредиту, 61805,72 – задолженность по процентам, 1118,97 руб. – неустойка.

На основании вышеуказанного истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 647266,29 руб., также истец просит взыскать государственную пошлину в размере 17945,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. ***).

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по установлению места нахождения или пребывания ответчика. Судебные повестки, направленные по известному суду адресу, были возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения без указания о не проживании адресата.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04 декабря 2000 года) если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что *** между АО «Банк «Вологжанин» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита под залог приобретаемого транспортного средства ***, сроком возврата по истечении 96 месяцев с даты его фактического предоставления на покупку автомобиля с пробегом менее 1000 километров, а именно автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, VIN ***, с уплатой процентов в размере 19,881% годовых, заключенного сторонами при помощи аналога собственноручной подписи, составными частями договора кредита являются заявление - анкета, тарифы по тарифному плану, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Ответчик в личном кабинете мобильного банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, подтвердил, что ему представлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита.

Платежным поручением *** от *** подтверждается выдаче ответчику денежных средств в размере 2729000,00 руб. (л.д. ***).

*** между ООО «Бета Финанс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №*** транспортного средства CHERY TIGGO 7 PRO, VIN *** (л.д. ***). Стоимость автомобиля составляет 2310000,00 руб.

П. *** договора предусмотрено, что оплата производится двумя частями.

Первую часть в размере 1000,00 руб. покупатель оплачивает наливными в кассу продавца (п. ***), вторую часть в размере 2309000,00 руб. покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки товара (п. ***). Оплата первой части производится в день заключения договора (п. ***). Оплата второй части производится в течение семи дней с момента исполнения п. ***

*** ответчиком на счет ООО «Бета Финанс» были переведены денежные средства в размере 2309000,00 руб., что подтверждается платежным поручением *** (л.д. ***). Также ФИО1 перевел на счет ООО «Бета Финанс» денежные средства в размере 245000,00 руб. в счет оплаты расходных материалов к установке дополнительного оборудования (л.д. ***).

Платежным поручением *** от *** подтверждается денежный перевод на сумму 80000,00 руб. по счету за договор продленной гарантии №*** *** от *** (л.д. ***).

Платежным поручением *** от *** подтверждается денежный перевод на сумму 95000,00 руб., получателем денежных средств является ООО «Фарт» (л.д. ***).

После покупки автомобиля *** в реестре уведомление о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный *** (л.д. ***).

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по возврату займа, в связи с чем, истцом в адрес ФИО1 было направлено требование *** от *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. ***), однако данное требование не было исполнено.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, транспортное средство CHERY TIGGO 7 PRO, VIN *** было выведено из состава обеспечения по отступному, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества *** от *** (л.д. ***).

*** стороны заключили дополнительное соглашение к договору потребительского кредита (л.д.***), в п. *** указано, что автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, VIN *** выбыл из состава обеспечения, в связи с передачей по отступному. Пунктом 3 соглашения было исключено положение об обеспечении кредита залогом приобретаемого транспортного средства из договора потребительского кредита *** от ***

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Условия, предусмотренные пунктами кредитного договора не противоречат требованиям ч. ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, при всем том, ответчиком при получении кредита не высказывалось несогласия с условиями предоставления кредита на потребительские цели, при заключении договора последний располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Данные условия заключенного договора о кредитовании, в том числе размер процентов ответчиком оспорены не были.

Исходя из расчета цены иска, представленного истцом сформировалась задолженность в размере 647 266,29 руб., из которых 584341,60 руб. – задолженность по кредиту, 61805,72 руб. – задолженность по процентам, 1118,97 руб. – неустойка (л.д. ***).

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору в указанном размере не представлено, равно как и не представлен иной расчет задолженности за указанный период.

Суд признает расчет суммы задолженности по кредиту обоснованным, поскольку он подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности заемщика перед кредитному договору с учетом произведенных ответчиком платежей. Последний платеж произведен в январе *** года (л.д. ***). Размер взыскиваемых процентов, неустойки и штрафа предусмотрен условиями самого кредитного договора (индивидуальными условиями и Общими условиями), который никем не оспорен и данные условия не противоречат требованиям ч. ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ.

Учитывая, что размер неустойки, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, не превышает сумму основного долга, то оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера пени не имеется.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина в сумме 17 945,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Банк «Вологжанин» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ИНН *** в пользу АО «Банк «Вологжанин» ИНН ***, ОГРН *** задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 647266,29 руб., из них 584341,60 руб. – задолженность по кредиту, 61805,72 руб. – задолженность по процентам, 1118,97 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17945,00 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Гатчинский городской суд *** заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято ***.