К делу №2-582/2023
УИД23RS0022-01-2023-000675-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 10 апреля 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего-судьи Новикова Н.И.,
при секретаре Маркиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 2 472 рубля 39 копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2018 года в размере 187 238 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 182 002 рубля 45 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 4 741 рубль 96 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 401 рубль 05 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 93 рубля 07 копеек, взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 944 рубля 77 копеек.
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 26 марта 2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 17% годовых. Ответчик обязательства по кредиту исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 06 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 187 238 рублей 53 копейки. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, банк 05 апреля 2022 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала частично в сумме 176 082 рубля 45 копеек, в удовлетворении остальной части требований просит отказать и предоставить рассрочку исполнения решения на 3 года, в связи с невозможностью исполнить решение суда единовременно.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
26 марта 2018 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1
Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принята решение об акцепте - Уведомление №4784-N83/00745 от 26 марта 2018 года о зачислении денежных средств.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.
Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №4784-N83/00745 между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.
Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 300000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в срок по 24 марта 2025 года включительно.
В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк 05 апреля 2022 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на 06 мая 2022 года задолженность заемщика перед Банком составила 187 238 рублей 53 копейки, в том числе: по кредиту 182 002 рубля 45 копеек, по процентам -4 741 рубль 96 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 401 рубль 05 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 93рубля 07 рублей копеек.
До момента обращения Банка в Суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Определением мирового судьи судебного участка №65 г. Кропоткина от 22 июня 2022 года вынесен судебный приказ №2-1471/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 26 марта 2018 года в размере 187 238 рублей 53 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2472 рубля 39 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №65 г. Кропоткина от 22 ноября 2022 года данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Согласно справки от 07 апреля 2023 года б/н, выданной ПАО «БАНК УРАЛСИБ», выданной ответчику ФИО1 по состоянию на 07 апреля 2023 года размер процентной ставки составляет 0 процентов годовых (изменение с 06 мая 2022 года). Остаток общей задолженности по состоянию на 07 апреля 2023 года составляет 176 082 рубля 45 копеек, в том числе: просроченная задолженность 173 115 рублей 94 копейки, пени за просрочку кредита, пени за просрочку процентов, штраф за просрочку обязательств 494 рубля 12 копеек, госпошлина и иные издержки Банка, признанные судом 2 472 рубля 39 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 176 082 рубля 45 копеек.
Требование ответчика о предоставлении рассрочки задолженности по кредитному договору сроком на три года, суд считает возможным удовлетворить, в связи с тем, что ответчик о уплаты долга не уклоняется, однако единовременно выплатить сумму долга не имеет возможности, ее заработная плата за февраль 2023 года составила 18 636 рублей, рассрочка не повлечет за собой нарушения прав взыскателя и будет соответствовать принципу разумности и справедливости.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая изложенное, суд считает взыскать с ответчицы в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 2472 рубля 39 копеек по платежному поручению №280953 от 25 мая 2022 года.
В соответствии с п. 13, ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, следует зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины, госпошлину в сумме 2 249 рублей 27 копеек, сумму в размере 223 рубля 12 копеек возвратить истцу.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4721 рубль 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№ от 26 марта 2018 года в размере 176 082 рубля 45 копеек, в том числе: просроченная задолженность 173 115 рублей 94 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 401 рубль 05 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 93 рубля 07 копеек, с рассрочкой платежа сроком на 36 месяцев по 5000 рублей ежемесячно, последний платеж -1082 рубля 45 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4721 рубль 65 копеек.
Возвратить ПАО «БАНК УРАЛСИБ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 223 рубля 12 копеек, уплаченную по платежному поручению №280953 от 25 мая 2022 года.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение будет принято в течение пяти дней.
Председательствующий