УИД 50RS0052-01-2025-007219-91
Дело 2-5912/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2025 года г. Щёлково Московская область
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зайцевой К.А.,
с участием помощника прокурора Шибаевой К.А.,
при секретаре судебного заседания Еремеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что в период брака сторонами приобретена однокомнатная квартира общей площадью 26,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>
На основании нотариального соглашения данная квартира оформлена в общую долевую собственность супругов (по 5/12 долей - ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14) и их несовершеннолетних детей (по 1/12 доли - ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N?2№ №, отменено решение Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и принят новый судебный акт, согласно которого суд
постановил:
- взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого, а после достижения совершеннолетия ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскивать на содержание ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
- взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты н её содержание в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно и до достижения сыном ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;
- прекратить право собственности ФИО3 на 5/12 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № с момента выплаты денежной компенсации;
- признать право собственности ФИО2 на 5/12 долей в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире с момента выплаты денежной компенсации;
- взыскать денежную компенсацию с ФИО2 - <данные изъяты> руб.
Истец ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произвела перевод ответчику денежной компенсации за 5/12 доли в квартире, признанную судом малозначительной для ФИО3, в размере <данные изъяты> руб.
В настоящее время у ответчика отсутствуют основания для продолжения пользования и владения жилой площадью.
На основании изложенного, истец просит признать ФИО1 ФИО22 утратившим право пользования жилым помещением - расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 ФИО25 к ФИО1 ФИО26 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, в части требований о выселении, прекращено.
В судебном заседании истец ФИО2, не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Домино Н.М., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО3, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.
Третье лицо ОВМ МУ МВД России "Щелковское" не явилось, извещено надлежащим образом.
Помощник прокурора Шибаева К.А. в заключении по делу полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в период брака сторонами приобретена однокомнатная квартира общей площадью 26,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>
На основании нотариального соглашения данная квартира оформлена в общую долевую собственность супругов (по 5/12 долей - ФИО1 ФИО27 и ФИО1 ФИО28) и их несовершеннолетних детей (по 1/12 доли - ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р).
Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N?№ УИД №, отменено решение Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и принят новый судебный акт, согласно которого суд
постановил:
- взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого, а после достижения совершеннолетия ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскивать на содержание ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
- взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты н её содержание в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно и до достижения сыном ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;
- прекратить право собственности ФИО3 на 5/12 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № с момента выплаты денежной компенсации;
- признать право собственности ФИО2 на 5/12 долей в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире с момента выплаты денежной компенсации;
- взыскать денежную компенсацию с ФИО2 - <данные изъяты> руб.
Истец ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произвела перевод ответчику денежной компенсации за 5/12 доли в квартире, признанную судом малозначительной для ФИО3, в размере <данные изъяты> руб.
В настоящее время у ответчика отсутствуют основания для продолжения пользования и владения жилой площадью.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" - по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, соответственно он вправе распоряжаться принадлежащим ей имуществом, при этом соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется, ответчики в ней не проживают, в связи с чем, суд полагает, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N? 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Между ответчиком и истцом не заключалось никаких гражданских договоров на пользование жилым помещением, ответчику согласие на проживание, регистрацию в квартире после утраты им права на долю на основании судебного акта не давалось.
Принимая во внимание, что право ответчика на долю в квартире прекращено на оснований судебного акта и перечисления истцом ему денежной компенсации, то право собственности ФИО3 в силу статьи 35 ЖК РФ, статьи 235 ГК РФ прекращено, что является основанием и для утраты права на проживание в жилом помещении.
Дальнейшее проживание с ответчиком в квартире невозможно ввиду расторжения брачно - семейных отношений.
В связи с изложенным оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не имеется.
Таким образом, суд признает ответчика ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда
Признание ответчиков утратившими право пользования спорными жилыми помещениями в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ФИО2 заключила с Домино И.Н. договор на оказание правовых услуг в целях выселения бывшего супруга из квартиры, право собственности на которую признана судом за истцом и ее детьми.
В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., принимая во внимание положения части 1 статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в истребуемом размере.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО36 - удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО37 утратившим право пользования жилым помещением - расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО38 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 ФИО39 в пользу ФИО1 ФИО40 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца подачей апелляционной жалобы с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Зайцева
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ