Решение по делу № 2-193/2025 от 30.05.2025

Дело № 2-193/2025

УИД 52RS0055-01-2025-000260-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

при секретаре Стрельцовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 25 мая 2023 года, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МФК <данные изъяты> заключен договор займа № от 25 мая 2023 года. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

В соответствии с индивидуальными условиями общество выполнило перед заемщиком свою обязанность перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Заемщик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Обязательства должником не исполнены.

ООО МФК <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права по договору займа № от 25 мая 2023 года, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской к договору.

ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права по договору займа № от 25 мая 2023 года, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской к договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа № от 25 мая 2023 года, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выпиской к договору.

Истец просит взыскать задолженности по договору займа № от 25 мая 2023 года, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55250 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 22100 руб., сумма задолженности по процентам - 31923,45 руб., сумма задолженности по штрафам -1226,55 руб.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Истец ООО «АйДи Коллект» извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не подала.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч. 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25 мая 2023 года между ООО МФК <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 22100 руб., со сроком возврата займа на 33-ий день с момента передачи клиенту денежных средств под 365,00% годовых.

Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены ООО МФК <данные изъяты> на основании Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Общими и индивидуальными условиями договора микрозайма.

Из представленных истцом документов следует, что от имени ответчика была подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона, адрес электронной почты.

Заявление ФИО1 было рассмотрено обществом и по итогам сформированы индивидуальные условия кредитования, которые ФИО1 подписала, что подтверждается распечаткой сообщений между истцом и ответчиком в подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством смс по договору займа № (<данные изъяты>).

Как следует из индивидуальных условий договора, договор подписан электронной подписью с указанием полученного кода - № (<данные изъяты>).

25 мая 2023 года произведено перечисление денежных средств по договору ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Таким образом, установлено, что ООО МФК <данные изъяты> произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств по договору займа путем перечисления денежных средств ФИО1.

Срок действия договора, возврата займа согласно п. 2 индивидуальных условий на 33-ий день с момента передачи клиенту денежных средств.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, установлен единовременный платеж в сумме 29393 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в п. 12. индивидуальных условий в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком не выполнены.

Ответчик уведомлен об уступке прав требований по договору микрозайма истцу.

Проверив расчет задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он соответствует условиям договора, арифметически верен, при этом размер процентов не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займа), установлено Банком России.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов на сумму кредита с начисленной неустойкой, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в общей сумме 207,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ООО «АйДи-Коллект», ИНН №, задолженность по кредитному договору по договору займа № от 25 мая 2023 года, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55250 (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят) руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 22100 руб., сумма задолженности по процентам - 31923,45 руб., сумма задолженности по штрафам - 1226,55 руб..

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ООО «АйДи-Коллект», ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 207 (двести семь) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года.

Судья Т.Г. Маслова