Дело №2а-МОН-235/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Мохсоголлох 13 октября 2022 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кириллина С.П.,
при секретаре Дворник К.О.,
с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,
представителя административного истца - ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3, об установлении административного надзора,
установил:
Администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я)) обратилась суд с административным исковым заявлением к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.
Необходимость установления административного надзора обоснована истцом тем, что ФИО3 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.
Административный ответчик ФИО3 с заявленными исковыми требованиями согласился частично, указав, что явка два раза в месяц на регистрацию будет для него накладной, в связи с чем просил сократить её до одного.
Помощник прокурора полагала административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судопроизводства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 173.1 УИК РФ.
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).
Из представленных материалов судом установлено, что ФИО3 был осуждён по приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ (изменённого апелляционным постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2019 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2018 года к 3 годам лишения свободы. С применением ст. 70 УК РФ путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2011 года и по приговору мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2014 года, окончательно к 3 годам лишения свободы со штрафом в сумме 19 747 рублей 86 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из представленной администрацией ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по РС(Я) характеристики следует, что осуждённый ФИО3 прибыл в исправительную колонию 21 января 2020 года, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: состоит в обычных условиях отбывания наказания, 25 июля 2019 года поставлен на профилактический учёт как склонный к побегу, с момента прибытия в исправительное учреждение был официально трудоустроен, к общественно полезному труду относится положительно, в 2020 году прошёл обучение в ФКПОУ-318 по специальности «пекарь 2 разряда», постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает добровольно, реагирует на них всегда удовлетворительно, к представителям администрации относится лояльно, в индивидуальных беседах ведёт себя вежливо, дружеские отношения поддерживает с осуждёнными разносторонней направленности, к воровским идеям и традициям относится равнодушно, правила личной и общественной гигиены соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии.
В выводах характеристики указано о том, что осуждённый ФИО3 характеризуется отрицательно.
Признание ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) от 13 апреля 2019 года.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания ФИО3 имеет 3 поощрения, при этом 22 раза привлекался к взысканиям за различные нарушения правил внутреннего распорядка, 6 из которых в настоящее время не сняты и не погашены временем.
Оснований подвергать сомнениям достоверность сведений о поведении осуждённого в
местах лишения свободы представленных в характеристике и в справке о поощрениях и взысканиях у суда не имеется.
Осуждённый ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (пункт 1 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ) поскольку он в настоящее время является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение в том числе тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в силу закона является основанием для установления административного надзора.
При указанных обстоятельствах, требование об установлении административного надзора в отношении осуждённого является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, с учётом положений ст. 95 УК РФ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года.
Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
На основании части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Учитывая категорию совершённых по совокупности преступлений и обстоятельств совершения преступных деяний, личность осуждённого, и то, что в период отбывания наказания осуждённый признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртного, суд признаёт требования административного истца об установлении осуждённому административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства после с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства или пребывания обоснованными.
Заявление ФИО3 о сокращении обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства до одного, с учётом личности осуждённого характеризующего его как склонного к совершению преступлений не принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На весь срок административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.
Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО3
Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.П.Кириллин
Решение в окончательной форме принято 14 октября 2022 года