86RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е.,

с участием представителя ответчика - ФКУ «Следственный изолятор №» УФСИН России по ХМАО-Югре, - ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата> №,

третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний России, Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, о признании незаконным отсутствия надлежащей медицинской помощи и неоказания медицинской помощи, об устранении нарушений и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО5 обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1, истцу, как страдающему тяжкими хроническими заболеваниями, назначено лечение. Сотрудниками ответчиков ненадлежащим образом оказывалась медицинская помощь, и иногда и вовсе не оказывалась помощь, а именно: с 2017 года истец принимает жизнеобеспечивающую терапию (АРВ-терапию) по 4-лекарственному ряду, поскольку имеет лекарственную устойчивость на ряд медицинских препаратов. При поступлении в учреждение истец принимал назначенный специалистом медицинский жизнеобеспечивающий препарат, который сотрудниками ответчика с ноября 2023 года без каких-либо анализов и назначений специалиста, неоднократно заменялся. На многочисленные жалобы истца в грубой форме пояснили причину замены отсутствием ранее назначенных истцу препаратов. Кроме того, длительный период времени лекарственные препараты истцу не выдавались. Полагает, что халатными действиями сотрудников здоровью истца нанесен непоправимый вред здоровью истца, в виде создания лекарственной устойчивости к ряду медицинских препаратов. С февраля 2024 года истец не получает жизнеобеспечивающую терапию, чем его здоровью наносится непоправимый вред. Просит признать незаконным отсутствие надлежащей медицинской помощи и не оказание медицинской помощи истцу; обязать ФКУ СИЗО-1 устранить указанные нарушения; взыскать с ФКУ СИЗО-1 в счет компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью 1 000 000 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний России, Управление федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Представитель ответчика ФКУ «Следственный изолятор №» УФСИН России по ХМАО-Югре – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила что ФКУ «Следственный изолятор №» УФСИН России по ХМАО-Югре не оказывает медицинскую помощь, а является учреждением, для временного содержания. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, настаивала на рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца.

Представители ответчиков ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» ФСИН России, УФСИН России по ХМАО-Югре, ФСИН РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что работает в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» ФСИН России в должности врача-инфекциониста. Ответчику оказывала необходимую медицинскую помощь. Пояснила, что ответчик страдает заболеванием, в связи с чем, на постоянной основе у него отбирались анализы и назначались медицинские препараты, при отсутствии которых в аптеке учреждения она заменяла их аналогом. Каких-либо негативных последствий и ухудшений состояния здоровья ответчика отмечено не было.

Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что работает в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» в должности врача-стоматолога. В дни, когда был дежурным врачом, выдавал истцу препараты, назначенные врачом-инфекционистом, жалоб на состояние здоровья от ответчика не поступало.

Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что работает в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» в должности фельдшера. В дни, когда была дежурным врачом, выдавала истцу препараты, назначенные врачом-инфекционистом, жалоб на состояние здоровья от ответчика не поступало.

Третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО5 приговором Нижневартовского городского суда от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (том 3 л.д. 130-138).

В период с <дата> по <дата> ФИО5 содержался в ФКУ «Следственный изолятор №» УФСИН России по ХМАО-Югре (том 1 л.д. 26).

С <дата> ФИО5 состоит под диспансерным наблюдением в <данные изъяты>

В период содержания в ФКУ «Следственный изолятор №» УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 оказывалась медицинская помощь, в том числе АРВ-терапия сотрудниками ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» ФСИН России (том 2 л.д. 65-73).

ФИО5 был согласен на медицинское вмешательство, о чем свидетельствует подпись в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство (том 2 л.д. 65).

Согласно ч. 1 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

В силу ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии со статьей 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от <дата> № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее по тексту – Федеральный закон об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации).

Согласно части 1, 3 статьи 26 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг (пункт 3 части 1 статьи 2 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации).

Медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение (пункт 4 части 1 статьи 2 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации).

Качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (пункт 21 статьи 2 указанного закона).

Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части 2 статьи 64 данного Закона формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 указанного Закона).

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи (часть 2 статьи 98 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Оказание медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, регламентируется Приказом Минюста России от <дата> № "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (далее по тексту - Порядок).

В силу пункта 2 Порядка, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России.

В случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС лица, заключенные под стражу, или осужденные направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана (пункт 9 Порядка).

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12. 2018 № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания").

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на охрану здоровья (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от <дата> № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно положениям названного закона, следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы относятся к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, финансируются за счет средств федерального бюджета (статьи 7 и 8).

Оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья (статья 24).

Медицинским учреждением, оказывающим медицинскую помощь в ФКУ СИЗО-1, является ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России, в частности филиалов «Медицинская часть №», что регламентировано Приказом от <дата> № «Об утверждении Положений о структурных подразделениях (филиалах) ФКУЗ «МСЧ № ФСИН России» (том 1 л.д. 113-202).

ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 состоят в трудовых отношениях с ФКУЗ «МСЧ № ФСИН России», место работы – филиал «Медицинская часть №» (том 1 л.д. 204-215).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждено Положение об организации обеспечения лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, в том числе в сочетании с вирусами гепатитов В и С, антивирусными лекарственными препаратами для медицинского применения.

Согласно пункту 22(1) названного положения организация оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, в том числе назначение и применение лекарственных препаратов, осуществляется в порядке, установленном Министерством юстиции Российской Федерации.

Как установлено судом, с <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что ФИО5 проводилась АРВ-терапия, в процессе лечения назначенные лекарства могли заменяться аналогами в связи с отсутствием государственных поставок, однако на состояние здоровья истца это не повлияло. Кроме того, жалоб от ответчика на ухудшение состояния здоровья от истца не поступало.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С целью проверки доводов истца, судом определением суда от <дата> назначена судебная медицинская экспертиза, выполнение которой было поручено БУ ХМАО – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (том 2 л.д. 123-127).

Согласно выводам заключения № заключению БУ ХМАО – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта № БУ ХМАО – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы», суд признает, что заключение является надлежащим доказательством по делу. Экспертиза проведена полно, объективно, эксперт обладает специальными познаниями в области оценочной деятельности, необходимыми документами, подтверждающими его квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцом не представлено суду доказательств, опровергающих заключение судебной-медицинской экспертизы, принимая во внимание, что дефекты при оказании медицинской помощи ФИО5 в период содержания в ФКУ «Следственный изолятор №» УФСИН России по ХМАО-Югре сотрудниками ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» ФСИН России не допущены, действия сотрудников ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» ФСИН России по оказанию ФИО5 медицинской помощи в указанный период соответствуют стандартам медицинской помощи, требованиям медицинского законодательства с учетом имевшихся у истца заболеваний, наличие вины ответчиков в некачественном оказании медицинской помощи истцу достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний России, Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным отсутствия надлежащей медицинской помощи и неоказания медицинской помощи, об устранении нарушений и компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 23.10.2025

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ А.Е. Тагиева ХМАО-Югры в деле №

« ___ » _____________ 2025 г. Секретарь с/з_____ А.Е. Тагиева